Home New

索魂恶鸟 Dead Birds(2004)

简介:

    故事發生在1863年,由威廉(亨利湯馬士飾)為首領的一群亡命之徒打劫阿拉巴馬州的一間小鎮銀行。為了逃避士兵追捕,他們躲進一個人跡罕至的農莊,打算逗留一晚後前往墨西哥分?#092;;但是,原來農莊曾經發生駭人血案,一股詭異的力量令眾人無法逃出農莊,想逃走的人只有死路一條……

演员:



影评:

  1.   ╮(╯▽╰)╭其实没看懂,百度才知道还有个典故,蛋还是没看懂。很蛋痛的片,赶脚花很多心思铺陈气氛,却没把故事说清楚,不过结尾还算是亮点。
       以下文字基本剧透,=..=想看又不想知道剧情的可以点击右上角 X。
       开始是西部片背景,一帮人去银行存几个看起来神秘的袋子,由于某些个人因素,我觉得袋子是谜团所以加强注意......结果这几个袋子被一群歹徒(男的女的动物几只)抢走,后面才知道只是普通的几袋子金币,擦。之后,这帮人从银行逃走,男猪脚不小心杀了一个小男孩,我以为小男孩会变鬼然后报复,事实证明,我的智商远在导演之下Orz ,这个男孩啥也没变,只是个死去的龙套......
       然后这帮人遇到一帮怪人,显然怪人也是龙套╮(╯▽╰)╭,米撒用啊。然后路过一条小溪,然后枯萎玉米地打死了一只米有毛的奇怪玩意,形体像人,赶脚很像异性啥滴,- - 然后这帮人居然质疑这东西是猪......这种玩意,也能是猪......╮(╯▽╰)╭我真竖线一脸啊......
       然后就是屋子,如我们所料,鬼片里不是黑天就是下雨,屋子基本都是鬼屋,这群歹徒注定SHI在这里。之后由于各种原因,和一般套路一样,他们逐一分散,被屋子里的鬼干掉......
       不过这片子我有几个地方甚不明白
       1. 屋子的主人是咋让她妻子复活的?
       2.他的儿子和女儿为啥变成了鬼?
       3.那个没毛的玩意是神马?
       4.为啥那个中枪的男的貌似被女主的前男友附身?后又为嘛让她看见这屋子过去的事?=口=为嘛最后这个看起来关键的女人也死了!!!
       5. 那个黑人为毛被屋子的女主人吓死之后变成烟雾消失了?他们这群人本来就没有实体么?
       Orz 好吧,也许我没看懂这片,等高人求解......
  2. 我很恐惧这样的电影:
    天空堆满乌云,种种迹象表明,暴风雨就要来了
    一群男女因为各种各样的理由不得不在一座诡异的大房子里一起度过一个夜晚
    而奇奇怪怪的事情在他们一进房子就有所察觉
    总要有人说:我们离开这儿吧
    但更多的人说:暴风雨就要来了,熬过这一晚,便好
    接下来,人群被分为一个小的团体,有情侣,有家人
    而小团体中的成员总要因为各种各样明眼人一看就有问题但身处其中却无法有第二种
    选择的原因而不得不暂时分开,而这一别,却是永远...
    于是,剩下来的人们聚到了一起
    人们在互相猜忌,互相防备
    有人疯了一般逃离了这个群体,然而在前方等待他的仍是死亡
    一个个的,不断离开,剩下的人仍在惴惴
    直到最后一个人,失魂落魄
    殊不知,可能一开始,他们就已经死掉了...

    这类电影最让人心寒之处,便在于扑朔迷离的失踪或者死亡造成的恐慌
    以至于情侣反目,兄弟成仇
    所有人都是骗子,可是自己是否应该相信自己呢?
    兴许自己早已被诅咒,兴许自己早已死去,兴许黑暗中的杀手就是自己...
    死亡游戏、死路、死鸟...都是在娓娓低吟这悲戚的故事
    那时不时跳跃的高音让人深深震撼于直面死亡的悲伤与怀疑
    人性的善与信任便在那一刻打破
    于是看电影的自己也在这一刻迷惑:
    如果换成我,我会相信其他人么?

    很不幸的是,正当我思考这个问题的时候
    现实摧残了我的感恩与信任
    泪水模糊了感官,于是真实与我不再亲切
    也许,这个世界上更多的都是残忍和欺骗?
    如果哭能解决问题,那我情愿用所有眼泪来换得本该拥有的结果
    然而,它不能...
    所以,我只能继续在怀疑和期待中认识这个世界...
  3. 原文标题:“DEAD BIRDS” ADDRESSES RACISM WITH A SOUTHERN GOTHIC TWIST

    原作者:JAMES TUCKER

    原文地址:

    以下内容为机器翻译。我觉得本文的角度很不错,值得分享。本文发布于2020年6月5日,正在乔治·弗洛伊德事件(非裔美国人被警察压倒窒息死亡)发生后不久。


    没有事情是孤立的。即使是我通常以轻松的方式讨论重大问题的这篇专栏也不例外。在这个关键时刻,这样做是不负责任的。许多人都一直在关注在乔治·弗洛伊德被谋杀后发生的事件,我也一样,感到了恐惧、可怕的恐惧和近乎麻痹的愤怒,因为在过去几天里,抗议者正正当当地对抗持续存在的警察暴行问题和黑人的系统性压迫。我们目睹了从基层一直到高层的公然、令人愤怒的暴力回击。我挑选了一部能够很好地探讨这些长期问题的电影,这纯属偶然,这部电影总结了我们国家正在进行的全国性人权斗争中持续需要盟友的必要性。《索魂恶鸟》是我们不知道自己需要的电影,它以南方哥特式的方式描绘了我的国家血腥的过去对现在的影响,以及一个有关相信自己不会受到这些影响的危险的寓言。

    《索魂恶鸟》讲述了威廉(亨利·托马斯)和他的一伙不务正业的家伙抢劫银行,造成了相当多的伤亡,然后试图在逃往墨西哥之前在一个废弃的豪宅里躲一夜。在途中,他们发现了一个像被钉在十字架上的人一样的稻草人,并射杀了玉米地里的一只变形的狗一样的生物,其皮肤看起来像被剥皮,脸部扭曲成了丑陋而皱缩的尖叫。尽管这个生物的存在明显是个警告,但这伙人继续前往庄园,其中两名歹徒,克莱德(迈克尔·香农)和约瑟夫(马克·布恩·朱尼尔),计划偷走金子,而其他人则试图让自己感到舒适。只有约瑟夫听到了声音。而威廉的女友安娜贝尔(尼基·艾科克斯)一直看到小孩子在房子里奔来奔去,然后神奇地消失。接下来的情节涉及人类巫术傀儡、亡灵仪式、大量扭曲的面孔、大规模摘除肠子,以及偶尔出现的剥皮生物。

    首先,要明确,《索魂恶鸟》讲述的是一个财富和权力相当的白人男子为了自己的私利而牺牲黑人奴隶,使他们经历了可怕的磨难,试图造福自己的家庭。(请注意:《索魂恶鸟》描绘了对黑人身体施加的极端暴力和痛苦,偏向《养鬼吃人》的领域)。当他的行为产生后果,这些后果开始困扰他时,他试图以各种方式压制它们,直到镇上的人们意识到他的道德沦丧的深度并因他的行为而谴责他。这种初步的谴责还不足以净化这片土地上的伤痕,也无法抹去他所做之事的影响;因此,他的庄园成为了一个历史重演且永不消逝的地方,奴隶们遭受的集体创伤成为一种感染任何接触它的人的病毒,不断循环暴力。每个角色都受到这种“病毒”的不同影响;逃脱奴隶身份并加入威廉团队的托德听到了已故奴隶的无形声音,并遭受了对他们所受折磨的幻象。与他的白人同伴不同,托德无法对奴隶制度的恐怖视而不见;他没有假装这只是一个废弃的豪宅的特权,而是在他走到哪里都看到了发生在那里的创伤事件的证据。另一个人(为避免剧透而不透露姓名)对危险保持无知,直到这种疾病感染到他,然后扮演了折磨者的角色,……好吧……延续了暴力循环。这座庄园成为了(非常简化和浓缩的)美国种族关系的微观世界,一个舞台,上面一系列的创伤事件一次又一次地重演。

    那么为什么不离开这所房子呢?嗯,事实证明,留下来也有好处,即威廉和团伙偷走的一袋金子。金子失踪了,将威廉锁在了这个地方,即使是他所爱的人也受到了这个房子的恐怖的影响。而与此同时,他拒绝看到有什么可怕的事情;他无法听到已故者的声音,不愿意(最终或许是无法)看到任何已故者,他屏蔽了一切可能阻止他追求金子的东西,并为此付出了最终的代价。如果我们真实地看待这一点,他为自己的盲目付出了不止一次的代价。这就是白人特权的要点,能够被蒙蔽,愿意因此而保持不变,因为这对你有利。在电影的一开始,威廉在抢劫银行追逐心爱的黄金时意外射杀了一个孩子;这表明,尽管他在电影中表现出了一些好的品质,但他对黄金的执迷不放已经产生了严重的后果,也将继续产生后果。他的角色转变是一个警告,不要袖手旁观,要考虑到什么都不做(因为这并不一定是对我们最好的选择而避免参与这场斗争)本身也是一种行动,有着自己的后果。

    看吧,如果你真的需要一个观看的理由,那就是迈克尔·香农出演其中。如果你问我的话,这是观看任何东西的一个非常好的理由。但抛开这些,这部电影是一个娱乐性强、有效的鬼故事,借鉴了美国不幸的过去,警告我们未来可能会发生什么。我给它评分8分,虽然《索魂恶鸟》并不完美,但它是一个极佳的被低估的发现,预示了所有太准确的问题——而它是在2004年发布的。种族主义是我国深根固蒂的疾病,需要以任何代价进行打击和清除,尽管这部电影并不完全是对美国过去如何影响现在的方式的完美审视,但它确实很好地创造了一个寓言,主张注意这些问题的必要性,并尽我们所能来解决它们。如果我们都不尽自己的一份力,后果将是严重的,而且从这位专栏作家的角度来看,早就是时候停止让种族暴力的循环持续下去了。我们都需要站出来,现在就行动起来。未来取决于我们。我们还有很长的路要走,但一起,我们会战斗,直到达到目标。

  4. 原文地址:

    电影简介

     

    在美国内战期间,威廉是一群同盟逃兵的领袖,其中包括他的弟弟萨姆,克莱德和约瑟夫。在逃脱的奴隶托德和军队护士安娜贝尔的帮助下,他们在一家银行抢劫抢劫反叛黄金。

    在一个需要休息的地方过夜,犯罪分子在一座俯瞰废弃种植园的大厦中营地。在穿过田野的路上,他们发现了一个奇怪的稻草人,他们认为这实际上是一个钉在十字架上的人,并射杀了一个奇怪的变形生物。很快很明显,老房子并不像他们想象的那样空洞。这位前主人是一位绅士农民,有一个妻子和两个孩子。当他的妻子去世时,他试图通过牺牲他的孩子,奴隶和任何其他生物将她带回来,希望那个黑魔法从他的奴隶的本土仪式中获得将使她恢复生机。然而,这只是让邪恶的灵魂接管他的受害者,而这些仍然留在家里,攻击所有敢进入的人。当他们发现他所做的事情时,当地人将农民钉在他的田地里(他是小组刚到的时候发现的稻草人)。

    一场风暴即将来临,约瑟夫带领马进入谷仓。当他去井里取水时,他被一个灵魂拉进来。其他人试图找到他,但没有这样做。

    其他人也会遇到奇怪的事情。在卧室里休息的时候,Sam被农夫的幽灵所困扰,他向他展示了发生的事情,而托德目睹了一名奴隶在地下室牺牲的幽灵。克莱德见证了似乎是约瑟夫在外面磕磕绊绊并去调查。正在守卫黄金的威廉和安娜贝尔醒来发现它消失了,并认为克莱德起飞了。当威廉试图追踪克莱德时,山姆被农民所拥有,并向安娜贝尔展示了所发生的一切。仪式将农民的家庭变成了恶魔般的生物,类似于他们刚到的时候杀死的生物。萨姆很快就死了,安娜贝尔试图说服威廉离开。托德也与这对夫妇团聚,并决心离开。

    当他们到达谷仓时,他们发现马被撕成碎片。托德开始听到并看到其他两个人无法做到的事情,他试图离开。威廉拒绝离开没有金子,并在安娜贝尔的帮助下回到屋内,发现萨姆的身体不见了。在战场上,一个附身的山姆攻击托德,把他扔到空中,他在半空中消失。当威廉和安娜贝尔也进入田野时,他们找到克莱德,现在死了,被一个灵魂所拥有,像稻草人一样钉在十字架上,眼睛和嘴巴缝合在一起。当他们试图逃跑时,威廉不小心射杀了安娜贝尔,立刻杀死了她。

    第二天早上,威廉终于离开了安娜贝尔的尸体。他被他们的狗袭击并试图逃跑。当威廉清除田地时,他被一群南方邦联士兵射杀。然后透露,威廉也变成了一个恶魔生物,士兵误以为他是一些变形的动物。其中两名士兵发现威廉掉下来的金币去调查这所房子。当他们穿过田野时,他们发现了另一个恶魔生物尸体的尸体,可能是安娜贝尔的尸体。

    精彩影评

    恐惧中心的 Jon Condit 谈到这部电影,“并且不会知道,这个从新人亚历克斯·特纳的历史(我们在19世纪后期为这一个)以及一些沉重的一些预算编制的时期片段戈尔和超凡脱俗的Lovecraftian heebie-jeebies是一个非常令人满意的盛宴。也就是说,如果你能够承受其不紧不慢的讲故事的节奏,这些美国昔日的故事似乎无法动摇(这不是没有荣耀,我会说那么多) “。[4] 惊叹的 Cam Lindsay !他说:“狂野西部不是恐怖电影制作的常态,但是首次导演特纳和作家西蒙巴雷特提出了一个很好的恐怖/西方混合动画,让他们的小电影变得非凡。”

    DVD Talk的 Daniel W. Kelly 说:“当然,这部电影遵循一些恐怖的惯例。有一个玉米地。有恶魔和可怕的生物。一群人在一个荒凉的地方一个接一个地离开。但那就是我们我喜欢恐怖。唯一的另一个真正的问题是虽然结局在概念上是好的,但它可以被视为一种视觉上的反气候。不过,这部电影值得它在整个过程中提供的鸡皮疙瘩由于时尚的相机工作和视觉上的可怕介绍。” [6]来自eFilmCritic.com的 Brian McKay给这部电影4/5星写道,“DEAD BIRDS是一种跨越平庸和质量之间界限的恐怖电影,最终落在”质量“方面,这要归功于几个有助于将其提升到标准恐怖陷阱之上的元素。当你制作一个基本的鬼屋故事时,重要的是要有一个好的演员和一些优质的房地产来拍摄它,这里有两个元素。[7] 头部的箭头评价电影6/10,赞扬电影的表演,氛围,方向和配乐,同时批评电影偶尔的缓慢时刻和弱CGI。[8]

    来自Variety的 Robert Koehler对电影进行了负面评论,批评电影缺乏恐慌,过度扩展的场景和重复的视觉效果,写作,“将恐怖类型转换为内战的血腥土壤的概念与沉闷的“死鸟”永远得到了。“