司法正义 第一季 Criminal Justice Season 1(2008)
编剧: 彼得·莫法特
主演: 本·卫肖 玛克辛·皮克 比尔·帕特森 爱丽丝·塞克斯 康·奥尼尔 朱丽叶特·奥布瑞 鲁伯特·普格特 佐伊·特尔福德 Joe Dixon 大卫·维斯特海德 丹尼斯·劳森 斯蒂文·麦金托什 凯特·哈狄 苏菲·奥康内多 Nadine Marshall 埃迪·马森 皮特·波斯尔思韦特 泼奇·奎尼尔 鲁丝·内伽 大卫·哈雷伍德 尼古拉斯·法瑞尔 Vineeta Rishi 约翰·霍奇金森 马德琳·拉基克-普拉特 山姆·亚历山大 丽琪达·卡里 约翰·迈尔斯 达雷尔·席尔瓦 Craig Gazey 马修·麦克费登 沃伦·布朗 亚当·迪康 迈克尔·科克伦 盖伊·亨利 琳赛·邓肯 查理·科里德-米尔斯 艾伦·麦肯纳 Marsali Stewart
制片国家/地区: 英国
上映日期: 2008-06-30(英国)
集数: 5 单集片长: 60分钟 IMDb: tt1188927 豆瓣评分：8.7 下载地址：迅雷下载
简介：
- 一天夜里，本（本·威士肖 Ben Whishaw 饰）正驾着车在路上急驶，前方视线里出现了一妙龄女子，该女子将车拦下，不由分说的钻进了车里，抵挡不了女子的柔情蜜意，本和她遂即发展出了一段露水情缘，而本怎么也无法想到的是，当他醒来之时，面对的会是一具冰冷的尸体和一桩蓄意谋杀的罪名。
演员：
影评：
- 这个片子是我爱上小本的第一次，瞬间被击中。贴一下以前看这个剧的时候写的。
Ben Coulter驾驶着父亲的出租车外出寻友游玩，在路途中意外遇到美丽的女孩一个美丽的女孩。这本来是就是一夜春宵的欢娱，却意外的在纵情之后发现女孩已经被刀刃身亡。Ben Coulter慌乱逃离现场却又因心慌出了车祸被巡逻警察带到现场带回警局。是Ben杀了那个女孩吗？Ben自己也无从知晓。只是接下来他要在监狱里挣扎着活下去，和赢得司法指控。他不知道发生了什么，他相信自己并没有杀人。他能无罪释放吗？真相是什么？
文|唯一
Justice在英语里的本义既为“司法”解也为“正义”解。在古希腊语里“正义”释义为——风俗、习惯、法律、正义、公道、判决、惩罚。苏格拉底说，成为一切价值之价值的，乃是“善”，乃是人皆有之的在其自身之中实现这种价值，那种价值的能力，正义、爱、虔诚、勇敢等等。柏拉图曾经把城邦的正义与智慧、勇敢、节制联系起来加以阐释，认为一个“完善”的城邦（国家）必然是一个具有各种美德的城邦，而这些美德包括“智慧（wisdom）”、“勇敢（courageous）”、“节制（temperance）”和“正义（justice）”；正义虽然是最后发现的美德，但却是建国的基础。国家为了平衡各方利益“制定出公认的法律，以使每一个人尽可能地多获利而少受害”并“把守法与践约叫合法、正义的”。这也就是为什么人们常说法律乃是正义的化身或者法律就是正义的同义语。司法正义要求国家公平或公正地保护刑事诉讼中各方主体的合法利益。理所当然，在刑事诉讼中处于主导地位的国家代表——法院及其法官，应当视刑事法律为至高无上的行为准则，正如古罗马学者西赛罗所言：法官是法律的奴隶，法官只服从法律，从而始终秉持法律的正义精神，公平、公正地履行司法职责，有效保护国家、被告人以及被害人的合法利益。对于司法正义而言，其最为关键点在于：忠实于法律的正义精神，不受任何干扰地保障法律面前人人平等！质言之，法院及其法官应当以其对法律的忠贞和信仰，本着基于其专业素养的良心与德性，确保法律的正确理解与适用。司法正义，包括两个方面的内容，即实体正义与程序正义。前者是指运用体现公平原则的实体规范确认何分配具体的权利义务；后者是指是这种确认何分配的过程与方式体现公平性。英美国家认为司法正义就是程序正义，只要程序正当，结果必然正义。
此剧从Ben Coulter的视觉，一个因为一夜风流的男子被冠之“谋杀犯”的罪名，在这个刑事司法体系里挣扎求生。最关键的是他不知道自己究竟有无杀人，剧里呈现出来的是“他不知道”，而不是“他杀人了”或“他没有杀人”。于是对于参与到这个其中来的警察、侦探、律师、法官、证人、陪审团等，不同角色的人都只不过是在到达一个结果前促成“程序的正义”。大家都在内心定置一个结果，然后极力用程序上的合法到达这个结果。跟“Ben是谋杀犯”“Ben不是谋杀犯”跟事实跟真相没有任何关系，只知道自己想知道的，只看到自己需要看到的，只呈现自己想呈现的。Stone第一次去会晤Ben时就告诉他“我要告诉你这一生最重要的话：他们编他们的故事，咱们编咱们的故事，陪审团票选他们最喜欢的故事，谁故事讲的好谁就是赢家”。对于Ben要告诉他实话，他不置可否的说“（我不需要知道你有罪或没罪）你没必要告诉我实话，我不想抱着实话不放⋯⋯把真相忘记吧”。侦探Box所做的就是认定Ben为凶手“用合法的手段把他（Ben）压跨”。Box认为“刑事司法体系是一个大俱乐部”，他要做的就无视其中的一些规则而达到他认为的结果。所以后来，即使Box知道凶案或许另有缘由却保持缄默，只因为他觉得高破案率会使警队有更充裕的资金有更多的人手。Ben父亲为Ben所请的“高级律师”，并无与Ben沟通过任何而在法庭上信口开河说他与被告Ben进行了十分充分的对话与了解看到了Ben眼中清澈的目光他是无罪的。高级律师认为自己是比所有人更高一筹，认为辩护就是施展自己的三寸不烂之舌口吐莲花即可，官司赢了是自己的才能，输也也就是输了。与是不是充分维护Ben的利益表达出Ben的意愿无任何关系，从头至尾他连问都无问过一句关于那一晚究竟发生了什么。只是分析已有的资料，那些摆出来的东西，找到驳斥对方的关键点。司法不过是business,而business is business。他同Stone一样深谙司法规则用不同的方式把它们做“好”而已。控辩双方极欲达成协议也无关是否要打击罪犯给予惩罚，最关键的还是钱，答辩听证会的认罪答辩花费要远远低于预审，这就是所谓的世界上最好的司法体系，最公证的审判，司法正义。
回顾一下Ben Coulter从头至尾的变化，一个喜欢踢球喜欢玩耍的少年，在他在大街上遇到美丽的女孩子Melaine的时候还是一个羞怯的敏感的畏缩的男子。相比之下Melaine更为主动和具有不安定性，吸引他，怂恿他，诱惑他，比他更热爱冒险与疯狂。那一夜，Ben Coulter只是偶尔的参与了一个刺激香艳的游戏。当他醒过来看到Melaine尸体的时候他是慌乱的、害怕的、慌不择路，本能的逃离开去。但他仍相信事实，相信无作恶者得救赎。Box和Stone在警察局里与他的几次接触，在他们的压迫和教导之下，他开始茫然的自保，知道要寻找自己有利的东西。没有人会帮他做到这些，只有他自己，是纯粹的为他，为他自己个人的利益。关押在监狱里的时候他遇见形形色色的人，比起脱罪来说，最重要的是首先要在这个地方，在这群罪犯恶棍变态中活下来，苟且偷生保全自己的性命。于他的人生里，第一次，这个世界对他的威胁是赤裸裸的直接的凶残的丑恶的。最最最基本的，活着。摆在他面前的是一个纯恶的世界纯恶的人。那个世界的人才会把他当作是有“人性”的人。他们可以看穿一切无需审判就知道他是无罪的人，他们能嗅出同类的气息。他想摆脱，没有能力，只有尝试学会在他们中间活下去。瑟缩的恐惧充斥在他身体里每一寸肌肤每一滴鲜血慢慢浸透他的灵魂。除了害怕，只有害怕。恐惧让他摇摆对无罪释放的信心，害怕万一不能赢，他是不是必须要在这样的地方永远的呆下去。每一个夜晚都让他在狭小的床板上颤栗，几乎疯狂。他笨拙地辨认谁是他的敌人，谁能够帮他逃过劫难，关于生存他重新学习。母亲的怀疑让他正视自己想要的，要他想要的结果。无论他做的好不好，他都在努力了。结果却并不如他希望的那样来临。他被宣判有罪。他所相信的，所坚持的，坍塌了。这时候，每一个人似乎都知道他是无罪的，他的内心却放弃了。Stone曾经与他说，说他如果坐15年牢，他将没戏，因为坐15年牢的人失去的太多，可以从坐完15年牢的人眼睛里看到，希望之光已经熄灭了。对于Ben Coulter来说完全不需要15年，他，已经被打垮已经被彻底的改变。所以，在最后的机会的寻求里，在还可能的一线希望里，他背叛了Frances Kapoor。Frances Kapoor，这个总算像个正常人一样相信他，帮助他的人。她把他当作一个在刑事法庭上需要保护的人——被告，倾听他的内心，帮助他寻找真实的答案，与他有特殊的情感。为了一丝希望，他背叛了她。他开始主动要求毒品，他内心的城墙已经坍塌，他麻木地面对一切。他不再相信任何人。他还是Ben Coulter，一个新Ben Coulter。
控方应该满足怎样的举证标准才能让法庭对被告定罪，那就是排除所有合理怀疑，除此之外没有其他。现在你们要做的就是履行人生中可能只此一次的重要职责，结果将产生深远影响⋯⋯这是审判团给出结果前法官所说的。任何的所有的合理的怀疑。最终有罪的判决不过是强大的司法体系警察、律师、法官、审判团胜过事实胜过正义。如果没有第五集后来的意外转变，我们也无从知晓那一个夜晚究竟发生了什么，当事人Ben Coulter不知道，另一个当事人Melaine死了，我们所能看到的不过是在这个过程中发生了什么。记得关于大英的刑事法庭有句名言，确切的无从记得，大意是——它保护被告的利益。而最强大的司法体系到最后不过是僵化的程序，参与其中的人在这个程序里走最有效的捷径，完全抛弃了司法体系建立的初衷。“除非具有正直美德的人类潜心哲学，或者处于某种神意，政治家成了真正的哲学家，否则人类不会终结罪恶”这句话用于此并不恰当，却可替代说出“最完美”的司法体系此时最jiong的状况。
Ben Coulter的扮演者Ben Whishaw的精彩演技就无须多说了。此剧如果只有前面四集，应该是更好的布局。最后的结果来与不来没有多大的意义，该看的已经看到。Ben Coulter能够离开监狱不过是一个偶然,它跟正义没什么关系。
不过，尚有让我觉得特别浪漫的地方，在Ben Coulter离开监狱的时候，他所记得的不过是那一夜海边的夜色，他与她在路上欢快奔过。
——为什么是今晚？
——不知道。有时候就是不管不顾了，不是吗？
——今晚我不想一个人。
——你不会的。
2010.08.05 - 法官对陪审团说：
What standard of proof does the prosecution need to reach before you can convict this defedant?
You must be sure , beyond all reasonable doubt, nothing else will do.
对被告的裁决，与真实发生的事情，究竟是怎么联系起来的？
1。 被告
被告是不会轻易说出真相的，任何人的第一反应都是抹掉对自己不利的信息。
当然了，受害没办法说出真相。
在事实有可能被掩藏的背后，还有一个可能，就是被告其实并不知道真相。因为他真的，喝多了，吓傻了，什么都忘了。
2。案发现场，证据
按理说摆在那里的证据是不会说谎的。
可是，警察可以接触证据，他可以顺手改变案发现场，经验老道的警察做点小动作才不会被发觉。
然后到验尸专家，专家水准当然高啦。但不同的专家对同一个伤口会有不同的解读。比如：专家甲说，受害的阴部有伤痕，令人哗然。若不是专家乙走出来说，阴部的伤痕在自愿和不自愿的性行为之下都有可能出现——所有人都会认为受害给强奸了。
专家不一定会说谎，但也不一定能反映到事实。
3。律师
帮被告说话的律师分很多路数：有律师建议他认罪，把谋杀罪名降低到误杀。有律师想要Fight for the truth。
前一种的价钱通常都比较贵，因为他们混的比较好。
检控官就是要把被告往死里告，无他，为维护国家机器的名誉。因为受害是个黑人女子，被告是个白人男子——要是被告洗脱罪名，国家机器的面子往哪搁？所以真相是什么不重要，这男的必须要有罪。
4。法制
司法制度关系有够大。了解不是很深，英国的法律精神大概是在判决之前，被告是清白的。控方要利用所有证据入罪。
记忆中台湾的法制就不是这样（好多年前，不晓得现在变了没），在判决之前，被告是有罪的，辩护方要提出疑点为被告洗脱嫌疑。
最不了解的是我们国家的法律，惭愧...
5。临场表现
审判时候你的表现，穿的衣服，用的话语，通通都算分。
所以，对被告的裁决，与真实发生的事情，真是......渊源很遥远。 - 印象中有几点深刻。
第一个场景浮现在闹号里的就是胡奇跟本的对话，在手机事件之后，本想跟胡奇说点什么，胡奇打断了，说我让你失望了，我背叛了你，就是这样你什么都不要说。我就知道，最终的最终，胡奇是要还这一个很大很大的抱歉，或者说人情的。我们不说抱歉，不需要原谅，我给你造成过的伤害，它就是存在，我错了就是我错了，我会给你一个结果和答复。全片我崩溃过两次，一次是他们抓着本给他注射毒品的时候，可是当那帮人又来，拿着一样的注射器的时候，我心里，我简直要关掉电视了，那里给了胡奇一个特别大的特写，我看着他的眼睛，心里难过得要死，我知道会有牺牲，可是没想到会是那样，后来说到他自杀的时候。我已经不想去想谁是凶手了。一个最最无辜的人死了。如果梅兰尼的死有司法正义，那么胡奇呢，他是自杀，他是他妈的自杀，从一个“非常有价值的牧师”（狱警），他何必？司法正义又在哪里？
还有就是本和他的妈妈之间，本始终在意的是妈妈是不是相信他并没有杀人。然后妈妈，讲述了他小时候的小猫咪。我是最害怕这样的妈妈，一方面说她没有任何理由的爱我，可是她的心理有自己的黑点。早点长大，家人也是远香近臭。其实跟所有人都是这样，远香近臭。等到时间磨尽所有的荷尔蒙和缺点，才有勇气去拥抱另外一个人，才不会有那么多伤害。
现实生活就是这样，我们没法决定别人怎样对我们，纷纷乱乱之中，慢一点说出自己的话，不对等的交流状态最终会导致反反复复的破坏和损失。
我想我是不会随便让陌生人上我的车。我不要浪漫。 - 这孩子遇见好人了，办公司里没有绝对的正方和反方，关系交错的那张网里，正义的存活就是个美好的奇迹。就像你，一个混迹在生活中的小人儿，实力加运气都到位，才会得到好的出路。
Hooch这个角色借用这个小孩点燃了磨灭的希望，燃料就是他自己。堕落是一瞬间的事，那个瞬间，选则归入规则的队伍，就等于套上了枷锁，他以这种自燃的方式挣脱。
多数时候，我不相信这世上有什么善良的人。然后看了这部片子，发现，原来是自己固有的观念，不自主的去按上“好”、“坏”。表面上确实是好、坏，但他们的背后是“拉锯”。
主人公出狱后茫然的坐在自己的床上，陌生的看着自己母亲，他心里想的也许就是这些。
成长的第一样赠品，就是沉默。