恶评之夜 악플의 밤(2019)
简介：
- JTBC2新综艺《恶评之夜》是明星直接面对跟随自己的恶评、坦诚吐露内心的“新概念正规精神强化秀”，着眼于网络热点恶评问题，在线下开诚布公谈话。
演员：
影评：
努力不在意他人眼光，努力面对恶评，却依然逃离不了疾病带来的痛苦。无能为力。“你说的那些恶毒话语，是真的会攻击到这个女孩”
其实我也无法评价是吗，但确实很同情。 看过真理在节目里的发言。她说“我表现得很幸福，这是不是在骗人呢”“其实，我的生活是深渊”我没有她的美貌，也没有她的经历，但身为一名抑郁症患者，这些话，真的感觉到深深的共鸣。 恶评，也可以代指生活中有意或者无意的伤害，乌合之众无脑将一名普通却患有抑郁症的女孩推向深渊。 “我不喜欢看别人的脸色，因为在找寻自我的路上，已经很难了”洒脱，干自己认为真确的事情的真理，看起来不在乎他人评价的真理。 “你觉得你什么时候最好看”“我现在最好看。” “我不想个子那么高，我向往被男朋友嗖的抱在怀里的感觉” 她也不想在乎，她也表现出不在乎，可能有些事情确实不在乎了，也努力了，努力不在意他人眼光，努力面对恶评。 但是，有些伤害自己无法抵抗，因为她已经病了，抵抗不了抑郁症残酷的病症。没有人能逃脱缺爱的魔咒。 不愿再细想了，因为我也是抑郁症，越了解越难受。
要是我说的话，真理你不舒服直接骂回去放你娘的屁。那些骂人的人你们可以替雪莉去死了吗。因为是明星，就该被骂。那因为你不是人，所以应该被我杀了。
十天前，一位花季少女的离世，震惊全网。
但凡自诩有良知的人，都愤慨于究竟是谁逼死了这位如花般娇艳的年轻女子。
于是，近十天来，关于雪莉之死的“罪魁祸首”们，都接受了来自全网的“鞭尸”。
先是雪莉的父母，因其在雪莉尸骨未寒之时，便为抢巨额遗产大打出手。
没有半丝温情的原生家庭，成了正义网友们的狙击目标。
凡是雪莉的亲人，全部拉出来查个遍。
除了与雪莉情感深厚的哥哥，免遭于难。
雪莉的父母被查出为遗产分配私下见面协调，但无疾而终。
甚至雪莉母亲还被人扒出曾经发出“嫉妒秀智比雪莉更能赚钱”的言论。
但韩国网友们并不满足于此。
雪莉生前参加录制的最后一档节目《恶评之夜》，也成为了众矢之的。
认为雪莉被逼无奈选择轻生，完全是受节目的影响。
并列举出节目的N大罪状。
首先是节目形式，让当事人亲口朗读恶评，杀人诛心！
也许平时明星看到恶评，并不会有强烈触动，但节目要求当事人朗读，简直是往他们伤口上撒盐，非常过分。
其次，节目并没有严肃对待恶评。
标榜大度的明星人设，将各种人身攻击幽默化。
这不仅是对网络暴力的放纵，更是无形的为雪莉造成压力。
大家对恶评的接受度都很高，那自己的在意是不是显得格外另类呢？
最后，因为节目没有保护好雪莉，才让她暴露在节目的恶评之下。
以致雪莉选择在录制节目当天轻生。
这样的节目还有什么存在的必要？
于是韩国JTBC2综艺节目制作单位在受到极大冲击后，于10月21日，正式宣布《恶评之夜》停播。
这些“正义之士”自以为迎来了一场胜利。
但导致雪莉死亡的罪魁祸首，真的只是这一档节目？
该停播的，难道也只有《恶评之夜》？
勇哥并不这么认为！
如果没有恶评，何来的《恶评之夜》？
也许《恶评之夜》的节目形式确有不妥，但网上最该停播的，难道不是那时时刻刻永不停歇的网络暴力吗？
九天前，朱丹等艺人公开抵制网络暴力，被指责“吃人血馒头”。
七天前，宋茜因未回应雪莉之死，微博持续恶评达上万条。
五天前，热依扎起诉诽谤自己借抑郁症炒作的恶评者。
两天前，章泽天遭遇网友恶评。
我们天天挂在嘴边的网络暴力，可不只存在于韩国娱乐圈。
网络恶评引起的互联网骂战，其实天天都在我们身边发生着。
尽管雪莉事件之后，人们关于“网络暴力”的讨论声越来越热。
但近些天来，不管是对明星艺人的网暴，还是对恶评者的网暴，都在走向一个失控的状态。
网络恶评不仅没有减少，还慢慢将舆论撕裂成更多个网暴阵营。
先是沈梦辰发表“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任”。
有人支持沈梦辰的正义发言，有人质疑雪莉死因未明沈梦辰就来蹭热度带节奏。
对网络暴力的控诉没形成一致观点，评论区倒先打了起来。
然后是热依扎在微博上曝出，某网友对于她衣着暴露，并借抑郁症炒作自己的恶评的各种截图。
之后配文写道：“当你想用言语对别人评判取得存在感或者所谓的胜利，成本不高，而代价，付得起就行。”
于是，支持热依扎的网友对恶评者的第二轮网暴开始。
接着主张息事宁人的网友出现，于是接二连三甚至涉及人身威胁的更大一波网暴来临。
再之后是那英因踢人事件遭受恶评，顺势发长文，痛斥网络暴力对家人的造谣和抹黑。
然而同样没达到抵制网暴的作用，评论区更是吵成一片。
一方让那英先解释踢人事件。
另一方直呼未经他人同意私自拍摄，活该被踢。
发现没有？关于网络暴力的发言，并没有带来预想中善意的回复，反而招致更多的评论撕比和阵营骂战。
每个人都为了自己的正义，去拼命践踏着自己认为不道德的一方，来彰显自己的高尚。
针对恶评的抵制言论本没有错，但事情却越来越向一个诡异的方向发展。
人们开始站在另一个所谓的抵制网暴的道德制高点，对原有的恶评进行道德审判。
而这些彰显自身道德的恶评，往往更具传播性和破坏性。
因为这样的评论，往往看似非常有道理，正义的观点没有丝毫问题。
所以，这些披着正义道德外壳的恶评，不仅变成了一种标榜自身道德的炫耀，同时也产生了更大的破坏性。
而不加深思的人，就很容易被这些表面观点煽动，不知不觉变成了网络暴力中的一员。
于是这几天，当“抵制恶评”成为道德高尚与正义的代表。
新一波网络暴力也在渐渐形成规模。
近日，章泽天打卡霍华德城堡发美照遭网友质疑：“你读书吗每天？”。
即便章泽天温柔回应：“我没发照片的日子都在读书。没记错的话，今天是周末？”
但一条条针对网友质疑的恶意评论，还是被顶上了热评。
针对网络暴力的暴力，正在以一种正义英雄的姿态，席卷全网。
更有甚者，连正常的批评评论都被一概归入所谓的网络暴力，进行抵制。
而这种情况在粉圈，简直成为了一把尚方宝剑。
凡是批评我家艺人的言论，都是网络暴力。
从此变成了对业务能力的批评叫网暴，对做错事的明星说两句实话的也叫网暴。
简直与一有负面消息就是对家干的得粉圈逻辑如出一辙。
但勇哥想说的是，那些刻意混淆网暴的人，与那些键盘侠同样可恨。
键盘侠是不顾后果的用恶语“杀”人，而这些站在抵制网暴的道德制高点，对正常批评言论进行审判的无知网民，同样是在作恶。
所以，凡事最怕矫枉过正，走入极端。
要知道，其实辨别恶评非常简单。
涉及到到大面积的人身攻击，并且持续传播的是恶评。恶意辱骂，谩骂攻击，诅咒离世的也是。
但除了这些，只要你能把面前的键盘当做一个你真正认识的人，并且可以平静的说出那段发布在网上的评论，那么它就不是恶评。
正常的批评评论并不可怕，它甚至对维持社会正常秩序，有着至关重要的作用。
如果婚内出轨不会有舆论压力，犯法同样不会有社会道德的制约，一有舆论批评就人人自危，害怕被口诛笔伐是网络暴力。
那时的世界必将比现在丑恶万倍。
所以千万不要让原先针对恶评的抵制，慢慢演变成对批评自由的抵制。
不要到头来本是一件好事，却越发展越变成了导致人类社会走向罪恶深渊的暴力革命。
因为毕竟决定我们的社会是否在向良性发展时，真的没有一片雪花是无辜的。