±2℃纪录片——台湾必须面对的真相(2010)
简介：
- 由孙大伟，陈文茜监制的纪录片“± 2℃”，是第一部记录台湾气候变迁的纪录片。
演员：
影评：
- 我们大概都感觉到了，春天短了，夏天长了，秋天短了，冬天长了，冬天更冷，夏天更热。我们也听说了，最骇人的干旱与随之而来的火灾，最惊人的暴雨与由其引发的水灾。前者是因为地球升温，后者也是。
片中说道，人类的生存尺度，只在正负2度之间。若地球气温普降2度，人类体能将无法适应，若地球气温上升2度，很多小岛国便会最先亡国，再来就是大陆的海岸线地区会一步步被吞没，中国的黄河三角洲，即天津、甚至北京地区；长江三角洲，即上海及其周边；珠江三角洲，即广州及其周边，这三块中国经济最发达、人口最密集的地区将首当其冲。随着气温升过6度，全球的物种，包括大陆上的植物、动物，以及各种海洋生物都将灭绝。人类——作为罪魁自然要在其中。
影片从末日时钟的滴答声开始，导演陈陈文茜将地球生物进入生存倒计时形象呈现，这个倒计时有多长，完全取决于人类的行动。实际上这个倒计时已经开启，已经刻不容缓，只是人类掩耳盗铃，嫌教训还不够严厉，不够普及。按照科学的说法，这当中存在了一个滞后性的问题，就是说目前人类的作为对地球的影响将在未来10年内显现，也就是说，即使未来一年全球人都不用电，恶化还将继续，短期内不会转好，当然，即使这种假设也完全不现实。现实的做法是什么？影片中出现了一行字幕，落款是一个台湾的僧人，写到：“拯救地球需要我们开源节流”，即新能源的开发利用与节能环保。后者，何其难！
眼下是一场生死攸关的赛跑，而我们是何其漫不经心呐。
不知道阿姆斯特朗有没有说过，从太空中看地球，她美的就像一滴欲滴未滴的眼泪。 - 记录片中环环相扣的几个问题我觉得需要我们大家来思考。对于如何解决这正负二度的差距，可能大家都会有共同的认识，节能减排，各国都响应，大家都开始做。可是在地区间发达程度的严重不平衡的前提下协商又能起到多少作用。
会想如果没有工业革命，没有蒸汽机时代的。。。或者依然有不能抑制的全球大规模性的瘟疫的出现。。。不是我的心理不平衡，而是大自然的规律在飞速发展的今天已经被我们改变了。人口的快速增长和资源的匮缺以及人性的欲望下对大自然无尽的索求，这些问题怎么改变和解决。举个简单的例子，你们美国人几十年前就能开汽车了，我们现在买个车子开开又影响什么了。当发达国家已经完成了主要的经济转型之后发展中国家面对这样的问题必定不能合理平衡。我现在所在的哈萨克斯坦，当地人听说咱们的计划生育之后觉得很惊讶，因为犹豫当地的土地面积辽阔而人口较少，哈政府给出了多生下一个小孩会比前一个小孩更多的补助金的政策，相当于为国家的人口增长作出了贡献之后的奖金，站在民族立场上讲这个决策无可厚非，但站在全球的角度来讲呢，疯狂增长的人口必然带来资源的消耗，环境的恶化。
艰巨的，难以调和的矛盾。当看到那只嘴上叼着自己同类的北极熊时，会悲观的去想，最近几十年内会有一场大规模的战争由此引发，再出现的战争就应该是毁灭性的了。不希望发生。
我想这是我们这代人的责任。
那么，现在的我们能够做些什么呢？
PS.当看到豆瓣上该纪录片的关注人数的时候，我只希望这部纪录片能被更多的人所看到，这些我们将要面对的问题能被更多的人所了解。现在的我在做的，就是推荐身边的朋友看这部纪录片。 - 凤凰卫视转播前，陈文茜说，我们以为没有看到有关亚洲、中国的警示片，这并不代表我们处于安稳之中，事实上，中国的很多地区，都处于环境崩溃的边缘，只是我们不知道、不报道、不关心，而已。
- 昨晚在旧天堂书店，郭力昕的讲座，对这部片提出了如下批判的观点：
1、片长1小时，用大量的时间堆砌数据、堆砌材料。且不论这些材料究竟有没有问题，但占用了影片大量的时间，来对人们造成恐惧、焦虑的情绪。
2、影片用大量的温情、煽情的表现手法（尤其以胡德夫在浮木海滩上唱《美丽岛》最为矫情），来企图从情绪上感动人们；但其实仔细回想，所有的情感都是没有基础的，是一种“别人死了我没死”式的恕罪。
3、整部影片只告诉我们现在地球是什么样的，但是完全不敢提出问题，不能直指核心。是发达国家的工业化生产在破坏地球、是作为影片投资方的数个大企业自己在污染台湾的环境、是疯狂的、不顾一切的经济发展对环境造成了这样的损害。但是影片并不去面对这些问题，而只是呼吁人们“给总统写封信”、“捐款”，这种回避的态度并不能对实质问题产生任何帮助。
4、陈文茜像个神婆一样坐在那个寒玉床里面，用几米的画来煽情（这个地方，几米那种童稚的画风，是否会影响这个话题的严肃性？是否会让影片阅听对象产生身份混乱？），用一堆宗教领袖的话来煽情，所谓“大爱”、“爱地球”，全都是空洞无物的，是没有基础的。
综上所述，这是一部大企业老板购买“赎罪券”式的、欺骗民众感情的所谓纪录片。它对真正解决问题没有任何帮助。