1.李翰祥乾隆系列的第一部,木兰围场里的宫女是陈萍扮演的,与岳华还有一场床戏,老牌脱星陈萍却没露肉,这段戏是在韩国拍摄的,皇宫是韩国的景福宫。 2.演少年乾隆的小孩很有灵气,与康熙对对子前有两个太监说了一段上大人,下小狗的传统相声段子。 3.井淼扮演的纪晓岚演了那段最出名的纪昀巧解老头子,李翰祥自己说纪晓岚编写四库全书的时候乾隆也已经是老年人了,但是拍戏不必太较真,所以纪晓岚是老头乾隆还是小伙。 4.刘墉出场后,就是著名的君臣斗,李翰祥说是根据张寿臣老先生的本子改的,不过张寿臣版的君臣斗没有音像制品流传下来,也许鄂容安这个名字就是这样来的。这段君臣斗最突出的还是李昆,摆脱了过往丑星的造型。虽然看了很多年张铁林版的铁三角,但李昆姜南刘永这个铁三角一点也不差。 5.接下来才是下江南,扬州去过两次,知道扬州的早点很出名,喝荤茶的典故倒不知晓,这段精致入微,大到茶馆布景小到茶盅茶碗,还穿插了一段挑绷绷,和我小时候玩的一模一样,扬州汤包出名,不过肴肉的话还是镇江比较出名。片中扬州话非常地道,听着相当亲切。王沙演的跑堂,方言与表演都惟妙惟肖,实在太抢戏了。 6.汪禹的周日清取自万年青,但故事内容人物设定和万年青无关。最后汪禹有一句拼得一身剐敢把皇帝拉下马,这句话在文革中是专用语,鉴于在乾隆皇君臣斗智里有你办事我放心这样的台词,这句把皇帝拉下马的台词应该也不是巧合。
我一直以为,邵氏的“乾隆系列”是李翰祥所独有的,没想到王风也拍了一部,而且比李翰祥的《乾隆下江南》还要早一年!
王风执导的邵氏电影,我还看过两部“陈梦吉”和一部《老夫子奇趣录》。我记得王风的《老夫子奇趣录》是在桂治洪的《老夫子》之后拍的。我拿到这两部“乾隆”时,也以为王风又跟别人的风了,没想到这回反了过来,是别人跟他的风。
不过,说李翰祥跟王风的风实在有点冤枉,因为两人拍“乾隆”的手法和趣味截然不同。李翰祥拍古装片的功力是有口皆碑的,李氏的这部“乾隆”也实在胜王氏的“乾隆”甚多,单是布景一项,王氏的“乾隆”便远远不如!
《乾隆下江南》之后,李翰祥又拍了《乾隆与三姑娘》、《乾隆下扬州》等后续之作。若论叙事和趣味,《乾隆与三姑娘》和《乾隆下扬州》均稍胜《乾隆下江南》,布景、美工即不见胜场。直到《倾国倾城》和《瀛台泣血》二片时,李翰祥的布景、美工方为之一变,到故宫实景拍《火烧圆明园》和《垂帘听政》时,李氏的布景、美工的功夫方可算登峰造极!
拍古装片,布景、美工能与李翰祥媲美者,我还没有见过——至少80年代以前是这样的。
关于剧情
其实只有后半段才是乾隆下江南……想粗略看的话直接从50min左右开始看吧……前面二分之一都在讲乾隆和刘罗锅和纪晓岚的事,有点拖沓,还插播文物介绍 ,画风时不时突转纪录片有点太违和……在扬州这部分还不错,虽然情节简单,但也挺完整的,演员演的都蛮好。
整部电影基本都是耳熟能详的野史改编的故事, 现在看来也比较套路啦,但毕竟四十年前的电影了,在当时也很有新意了吧。虽然套路但还是看得津津有味hhh
李·段子手·翰祥
在看导演的三十年细说从头,从书里已经感受到导演的段子了 果然电影也很能体现啊哈哈哈哈 有点污的 “上大人 下小狗” “凤梧”和“鸡飞上芭蕉树” 还有“从前有个太监”“底下呢”“底下没了”
总觉得导演要是活在现在这年头大概微博很圈粉……说起来三十年细说原本也是报上连载的 跟开了个公众号似的
啊总之笑点挺多的哈哈哈哈演员演的也很棒 扬州茶楼的伙计的市侩和能说会道都很生动
布景
早闻李翰祥的清宫戏最好 果然很讲究 不论是礼节规矩还是道具场景,都很还原。扬州的部分主要围绕在茶楼喝茶展开,伙计扬州话好评!茶楼也好评!能在邵氏室内片场拍出这效果感觉很棒了……
茶楼里熙熙攘攘,伙计四处吆喝,三两桌客观闲话当今,喝着茶吃蟹黄灌汤包,人间烟火跃然眼前。总体来说虽有生涩处,多少也是同类型影片的先驱了,值得一看。
一些君臣斗智小故事、民俗介绍之类的和拼在一起,很多现在看来的老段子,在他们的演绎中还是能逗笑我,一些的剧情不知真假,当看一乐了
整片的每个段落看下来挺顺畅,归功于台词都是很接地气的白话,以至于让我觉得这是我见过最接地气的乾隆了?
那个伙计面部表情太丰富了颜艺满分,查了一下原来还演过老夫子,倒是挺适合的
个人感觉全片最体现封建社会君主的黑暗有两处(尽管导演可能没有这个意思),一个是让刘墉死那段,一个是伙计上吊那段,虽然最后都没死成,但是确实让人联想到过去很多人是这样死得莫名其妙和憋屈
总的来说还是可以看看,不过没什么新东西了,想要干货或者启发啥的就不推荐了