都市女郎 City Girl(1930)
导演: F·W·茂瑙
编剧: H.H. Caldwell Katherine Hilliker
主演: Charles Farrell 玛丽·邓肯 Mary Duncan 大卫·托伦斯
制片国家/地区: 美国
上映日期: 1930-02-16
片长: 77 分钟 IMDb: tt0020768 豆瓣评分：7.7 下载地址：迅雷下载
简介：
- 故事发生在美国明尼苏达州的一个小镇上，乐蒙（查尔斯·法莱尔 Charles Farrell 饰）出生在一个富裕的农耕家庭之中。某日，他前往纽约去卖小麦，在途中遇见了名为凯特（玛丽·邓肯 Mary Duncan 饰）的女招待，温柔美丽的凯特很快就捕获了乐蒙的心，两人火速结婚，并且携手返回乐蒙家中。
演员：
影评：
这部《都市女郎》是茂瑙进入好莱坞的第二部作品，从整体风格上来看是标准的戏剧化冲突。从开始的融洽到分离再到融洽，茂瑙的这部电影顶着巨大的压力，与在德国不同的是丧失了导演剪辑权，但最终还是上映了。
与之前的不同，我来讲一讲我在这部片子里看到的父系社会与女权主义。
影片大部分的时间都是在农场，尽管前面一大部分的铺垫男女主的相遇和在一起欢快的时光，但重点还是要放在农场里发生的事情，准确的说是发生在一个父系至上的家庭中。
一开始莱姆回到家中，母亲与妹妹都很喜欢这个新融入家庭的人。但欢快之余让我感到压抑的是父亲在之前展现的形象，犹如阴影笼罩在观众们的心中，形成压抑感，我想这个设计也是茂瑙个人才华的展现。剧情继续发展，果不其然，父亲对这个城市来的侍女使用先验主义，也为后面对莱姆的误解奠定基础。
莱姆这个女性角色是悲惨的，在都市中当服务员，来到乡下迫于父权重新当起服务。这里茂瑙也可能想展现两点：1.父系社会下，女性会迫于菲勒斯的支配，只能依附于男性；2.这里虽然环境变了，女主所服务的人的本性没有变，都是一些地痞无赖好色之徒。
男主对女主的爱是通过暴力来进行实施；工人马克是通过软暴力来彰显自身的权威；父亲在本家庭中处于领导者地位，但在其他男性年前却显得非常可笑，只能用枪来替代自己的菲勒斯来彰显父系权威。而最终男主也通过一场决斗，打败了工人马克，彰显了自己具备从家庭中脱离独立的能力。这也是父亲向其妥协的原因之一，一个男人从另一个男人的领导下脱离的最好办法就是彰显自身的武力，让另一个男人对其尊重，获得认可。
电影结尾给了好莱坞式结局，女性最终回到男主的身边，父亲也向男主妥协。工人们也因为此事向父亲承认错误，看似荒诞离奇的结局，其实是向观众们展示一个男性成为父系社会的领导者的同时，需要其他男性对其臣服。
以上均是个人拙见，从男性和女性的关系角度出来，如有不当，请多包涵！
- Murnau以质朴，直白的电影语言向我们讲述了一个浪漫，动人的爱情故事．
但＂质朴，自然＂决不等同于淡而无味，恰恰相反，影片中那一个个温馨的小细节让我在观影过程中时常感觉到自己眼角湿润．
镜头一：男主角Lem在大都市的小餐馆里按照家庭＂惯例＂，作餐前祷告，在用餐完毕后还自行收拾餐具．如此＂另类＂的行为，引来人人侧目．
镜头二：女主角Kate在经过一整天的辛苦工作之后，回到了自己在这个喧嚣的大都市中的那个蜗居之地．在片刻休憩之后，她精心护理起那盆同她一样经受了一整天大都市风尘的小植物．（想起了＜这个杀手不太冷＞中Leon养的那盆观叶植物，应该是据此出典吧）．又去打开那只＂机器鸟＂的开关，听着早已在大都市中听不到的那种自然界的音响．
镜头三：Kate看中了Lem身上的那朵小雏菊，把它从Lem那里要了过去，佩带在自己身上。
镜头四：餐馆中的男人们看着干活时无意中露出大腿的Kate，脸上纷纷显出淫亵的目光．Lem看到这样的景况后，却显得如小男孩那般羞涩．
镜头五：将要回到家乡的Lem一反往日的含蓄和内向，大胆的向Kate提出是不是能和他一起离开这个喧嚣的大都市，回到自己的家乡（乡村）．Kate对此的回答是：＂到哪里都是一样的。＂(这实在是一句"关键的台词,虽然当时我还没有这样觉得)．(但是Kate最后还是和Lem来到了他的家乡).
乡村生活远没有这一对壁人先前想像的那般美好，公公并不相信这个从大都市来的女孩会甘心情愿的和自己的儿子在乡村生活一辈子，＂她肯定只是想从Lem那里诓骗点什么＂．
一班为Lem父亲（应该是农场主）工作的工人们早已看出Lem的家庭关系不和，这班好色之徒总想在Kate身上占点什么便宜，甚至还有人想勾引Kate私奔．这般工人还是一群不讲意气的家伙，大难临头之时（席卷农场的一场大风暴），纷纷抛弃了Lem和他的父亲．
我这才想起Kate说起过的那句话，＂到哪里都是一样＂．这世界本没有什么世外桃源．
但Murnau还是留给了我们一个皆大欢喜的结局，Lem全家和好了，工人们在经历了这场风波之后，心灵似乎也得到了某种洗涤，翻然悔悟，重又回到了Lem父亲的农场．
＂天下的乌鸦一般黑＂，这句话实在是没有错.但在我们的内心世界中，总得给所谓的＂理想主义思想＂留一个位子吧．
Murnau其实就是想通过这部电影，传达给他的观众，以上这个思想．
至少，我是这么想的．