流落挪威的孩子 Mrs. Chatterjee vs. Norway(2023)
导演: Ashima Chibber
编剧: Ashima Chibber Rahul Handa Sameer Satija
主演: 拉妮·玛克赫吉 吉姆·萨伯 Bodhisattwa Majumdar Saswati Guhathakurta Soumya Mukherjee Balaji Gauri Yuvaan Vanvar 阿尼尔班·巴塔查尔吉 尼娜·古普塔 查鲁·尚卡尔 Varun Vazir Sunil Kapoor Roopangi Vanvari Sangram Singh 普尔嫩杜·巴塔查里亚 Ashok Mukherjee Mithu Chakraborty Maahir Raghuvanshi Aaira Jain Anand Sharma
类型: 剧情
制片国家/地区: 印度
上映日期: 2023-03-17(印度)
片长: 133分钟 IMDb: tt14295590 豆瓣评分：7.1 下载地址：迅雷下载
简介：
- 一位印度移民母亲与挪威的寄养制度和当地法律机制作斗争，以赢回她孩子的监护权。
演员：
影评：
电影名：《流落挪威》 上映时间：2023年3月17日 简介：一位印度移民母亲与挪威的寄养制度和当地法律机制作斗争，以赢回她孩子的监护权。 1、 如果说这部电影根据真实事件改编，那么无法说是对是错，因为它以成功结尾。当然这部电影主要还是为了歌颂母性的伟大，但是我觉得看完这部电影让我更大的感触是，挪威的这种对于抚养权的福利制度，真的才应该是我们努力的方向。 2、我是社会学出身，所以非常推崇国家介入未成年人生活监管，如果父母无法履行抚养子女的职责，或者在抚养过程中，无法尽到一个成年人的职责，那么对于儿童的抚养权，国家应有权收回，以前中国讲优生优育，其实就是让中国家庭从追求孩子的数量，转化为追求抚养孩子的质量，让每个孩子能够得到充分的照顾和发展的机会，只是现在迫于出生率的压力，不断的在鼓励生二胎三胎，但仍因此引发的多子家庭矛盾也非常突出。其实本质还是应该优生优育提高，每一个孩子的生活质量才能推动社会的进步。放在中国有多少家庭会因此丧失孩子的抚养权？ 3、另外还有一点我觉得非常重要，就像丈夫说的，你现在不是在印度，你要遵守挪威的法律和制度。大概20年前不是经常探讨一个问题，中国的父母打孩子，警察来了也只是调解，但是在美国一打孩子就是犯法，既然选择在的那个国家，你就要遵守那个国家的制度，而故事中的妈妈我不明白，在用他所谓的印度文化感动谁。反正在这一点上，我无法苟同电影所传递的这种民族主义。
4、福利社在主人公家庭观察了14个月，如果是4天可以理解为只看到了片面。但是女主人公依然在坚持着他所谓的印度式抚养方式。在丈夫的提醒下仍无改善，疏忽长子教育，二胎哭闹是事实，在问题发生后冲动不理智也是事实，为什么这样的内容简简单单的用一句母爱的伟大就忽略掉了呢？当然在抚养孩子的过程中，不可避免的出现各种疏漏和手忙脚乱，但是面对可能的抚养权被剥夺，不应该更谨慎吗？就像是取保候审期间，非要犯点错事，要怎么说呢？？ 5、从这部电影我除了看到挪威福利制度应是我们努力方向外，对于所传达出的母爱可以不惜一切代价，其实并不苟同。
