这是影片资源,全六集都可以看。
《同行者》,社工与你同行,你与身边的人同行。这个系列短片分明就是讲述了生活的无奈百态下,社工尽力帮助人们过得更好地故事。社工在繁忙的工作与生活之间同样面对这样的问题。社工也是人罢了。
短片共分为六集,《无毒有你》讲了一个同性恋者在社工的帮助下戒毒的故事;《外星人》讲了中度脑瘫患者与肝硬化母亲的故事;《随身听》和《内裤》都属于驻校社工的故事,父母离异,单亲家庭给孩子的成长带来种种问题,父母自身压力也很大;《水火相容》讲了性格古怪的“莫愁”奶奶与婚姻出现危机的女儿的故事,互相关心却不懂得沟通交流;《夜》算是对内地人来说比较陌生的,讲了香港社工的深宵外展活动,社工在深宵外展中遇到紧急情况:Happy仔在社交平台上发出自己即将自杀的消息,社工及时寻找,联系相关人员,最终找到他。
看完短片,有几点感受比较深刻。
首先是社工对人的接纳,这一点体现比较明显。社工面对的大多是社会上的弱势边缘群体,同性恋者、吸毒者、残障人士、单亲儿童、老年人等等,这些人在社会上会面临很多问题,除了自身原因以外,很大一部分伤害是社会上的歧视带来的。而社工能够从心里真正的接纳这些人,愿意听他们讲话,鼓励他们敞开心扉,能够在接纳的基础上做到真正的倾听与同理,这对于他们来说是最为温暖的。
其次是沟通的重要性体现的淋漓尽致。当你尝试沟通的时候,也是在尝试解决问题的时候。莫愁奶奶要是能够和女儿沟通,知道女儿回家住的原因,就不会因为担心女儿婚姻问题而拿出十万块钱给女儿的赌徒丈夫。没穿内裤的小男孩的父亲要是多和孩子沟通一下,问问孩子的感受与想法,也就不会让长大的孩子一直穿着“缩了水”的内裤……而社工在其中的介入不过是当做了一个沟通的桥梁,看似简单却极为重要。
第三,社工应当是一个细心的人,留心细节发现问题。许多问题其实早已经在一些细节中显现出来了,及时发现这些细节对于解决问题很有帮助。
第四,生活的无奈,生活的常态。最近一段时间炒的挺热的话题“996ICU”其实一定程度上反映了人们生活的无奈,不知道有多少人能做到像日剧《我到点下班》里面女主那样。我们需要生活,需要工作。事业,婚姻,孩子,理想能够同时在路上吗?我想大部分人的答案是NO。当你忙于工作时,你丧失了和家人沟通的时间,感情似乎变得淡漠;当你忙于工作时,有可能长期的劳累带来身体不可逆转的损伤;当你每天只想着工作时,又是否来得及思考工作的意义是什么?工作有没有尽头?当然理想的状态是我工作是为了实现个人价值,找到自己存在的意义;但现实是工作谋生的意义可能大于了实现价值的意义。我想生活的无奈是生活的常态吧。社工也同样有自己的无奈。在《内裤》这一集里面社工在处理单亲学生的问题时,同样面临着自己家庭的问题。单亲母亲独自把孩子抚养长大,却因为忙于工作没时间与孩子沟通,造成了母子的嫌隙。看到这里觉得特别讽刺,社工也是人呀,在工作中能够做到细心留意,带着微笑地与案主沟通,在生活中却同样采取简单粗暴的方法。所幸,经人简单提醒,社工明白了问题所在,主动与孩子沟通,打破嫌隙。
最后是对于社工的专业认同。最近谈这一点真的是很合时宜,大家忙着保研,考研。本身是社会工作专业的同学坚持考社工的研的同学少之又少,保研的学生呢,也是迫于无奈才坚持本专业。我听过不少同学说,我觉得我们专业挺好的,学的东西对于个人而言真的很有帮助,但是如果继续问,那你以后愿意当社工吗?听到的肯定的答案太少了。今天一位同学说她还是更喜欢社会学,认为理论的东西比较有趣,探索的空间比较大,而社会工作太简单了,没什么意思。本来就是人与人之间的问题,自己解决也可以呀,要你干嘛?你的专业性体现在哪里?社工为什么是一个专业,而不仅仅是一个职业?在这里的思考是痛苦的。短片中的社工可以作为桥梁,作为听众,作为资源枢纽,我是真真实实的看到了他们的价值的。而且换句话说,理论研究做什么用的,归根到底不是服务于现实吗?现实是社会世界,社会是由人组成的,人出了问题,还能指望其他事情发展的好吗?社会工作不就是为遇到了困难的人提供帮助吗?帮助人需要专业吗?需要!