阴阳师 泷夜叉姬 陰陽師 瀧夜叉姫(2020)
简介：
- 晴明和博雅受人之托，前往了身患恶疮的平贞盛家中探望，在那里他们遇到了贞盛家的医生祥仙和他美丽的助手如月。二人追查感染恶疮的原因是，意外发现一切与二十年前平将门之乱有千丝万缕的关联。如月的真实身份到底是？等待京城的大劫难能不能被化解呢……
演员：
影评：
正如我国优秀炊事班副班长老高所说的那样：“你的优点宛如天上的缺点数也数不清，我就不一一列举了，现在就来说说缺点吧。”
首先一开篇晴明的居所就挺震撼了，生性不羁的晴明是住在人来人往的马路边的……一栋豪宅里吗？豪宅内部还有修剪得整整齐齐的景观植物，精致的池塘和干净的院落，仿佛在对你述说着宅主人不凡的园艺品味……呃，说好的荒芜呢？杂草丛生呢？还有各类植物交错生长在一块的小院子呢？（这点2001野村万斋版的就做的很好，虽然那版大部分场景都是棚拍，这部2020版的都是实景）你不说这是晴明的家，我都以为晴明跑皇居喝茶去了。
再者，佐佐木藏之介把晴明演的太跳跃了一点，原著晴明是略调皮腹黑但又不失沉稳的人，他和芦屋道满有非常相似的地方（竹中直人就把芦屋道满这个角色把握的不错）。 短评里有人说晴明和博雅应该换一下，确实也是，市原隼人反而演出了特别沉稳的气势 。老实说佐佐木藏之介样貌英俊身材修长，按道理是很合适安倍晴明这个角色的（虽然年纪大了点），他的演技也过关，可是总体把握得不算好。
演员们的演技都没有大问题（这片子就没几个演员，主配角+路人甲龙套估计也就二十来个人），表扬一下饰演平将门的那位演员，演得很好，可惜没有任何特效给他的表演加持，不然出来的效果肯定很好（看人那俩儿大眼珠子瞪得多辛苦）。
此剧作为电视电影对比院线电影，它的预算肯定不多，团队的量级也不一样。演员们的服饰还行，场景基本都是实景也很好，然——摄影和剪辑不对头：该给演员特写的时候没有特写，也没有在演员身上来回切镜头，取而代之的是一个镜头固定怼住一个场景，场景里的演员们要么露半脸，要么露肩膀，要么露侧身……这种做法是省钱，可很难捕捉到演员的表情变化，也使得整个电影画面乱糟糟的，有几个场景我都看到演员的情绪上来了，然而镜头在他们一米开外的地方（同样只有一台摄影机，80年代央视版《西游记》真是做得太好了）。
最后提一下音乐~之前说过了电视电影的制作团队肯定不能和院线电影的团队媲美，我这里要拿梅林茂出来的话……那就太欺负人了！这版偶尔会出现让人跳戏到现代剧的配乐，比如大提琴独奏，以及最后道满和晴明对话时配了一首流行歌曲……说起音乐我又想吐槽2015年那部阴阳师的音乐了。
还是借用炊事班高副班长的那句话，这部剧的优点是有的，我刚才说了，宛如天上的星星数也数不清，我就不一一列举了，本篇主要说的是我认为的缺点以及不足之处。（欢迎探讨，多岐为贵，不求苟同）
晴明的扮相上年老和年轻，帅不帅的都不是太大的问题，问题在于如此亲切的晴明大人还是头一次见到，慈祥和蔼，还特别愿意管闲事。没有了狐狸样狡猾的笑容，没有了避世的悠闲，没有了看透世事的那份通达的晴明，总感觉出戏，缺了那一份晴明大人特有的魅力。表演没问题，只是这个真的不是晴明，更像博雅，因为那份对俗世的热情，你怎么看怎么是博雅附体。至于博雅么，没什么存在感。蜜虫整个地主家的傻姑娘，傻兮兮的。
看过原著泷夜叉姬的朋友们，我就劝你别看这部剧场版了。佐佐木藏之介绝对是最年老最不俊秀的安倍晴明扮演者，而且没有之一。小说里安倍晴明是一个英俊柔美的美少年，年龄不过三十。佐佐木藏之介少说也有四十开外了，从来都不是英俊小生，电视台选角也是脑洞奇开了。小说中中的源博雅是日本吹笛第一人名副其实的艺术家。本性淳朴相信世间的真善美。而本剧中市原隼人是一点也没有演出源博雅的感觉，选角实在是失败。
剧情方面倒是中规中矩，在剧场版有限的时间内尽量去掉了与主线无关的繁枝，不过却十分失败的大幅减少了俵藤太的故事。要知道泷夜叉姬中俵藤太才是真正的男主角日本第一勇者。降妖除魔得到了黄金丸，独身一人深入东国虎穴，都是小说中最精彩的情节。和桔梗的刻骨铭心的悲伤恋歌也是全篇令人动容的重要情节，剧场版却错误的把小说精华抹去了。
剧场版就不要期待特效了，五毛钱特效只多不少。泷夜叉姬百鬼夜行的恐惧更是成了一幕笑话。奉劝原著读者千万不要浪费时间看一部烂剧了。
我曾读过这部电影的原作，对于故事情节也算了解。
看完整部电影，总体来说还是不错的！
对于人物的刻画亦或是情节的推动都恰到好处。
但也有许多遗憾，例如晴明的庭院没能像原著那般杂草丛生。又或是因为电视电影的缘故，所以从场景或是镜头的呈现就没那么的精细。实属美中不足！
结局是属于悲剧，令人意难平。可是这现代的歌曲却有了些反差，感觉不是那么适合古装戏吧！