Home New

再无可失 Rien à Perdre(2023)

简介:

    单亲妈妈抚养两子成人,本来一家三口乐也融融,岂料某夜幼子独留在家即出事,烧黑厨房之余,自己也遭严重灼伤。于是社福机构介入,认定为了养家而在夜店打工的母亲不适合照顾儿童,乃用尽方法,强行拆散大好家庭,一场百分百荒谬,被迫以亲情对抗官僚的抗争随即展开。法理人情、国家与家庭,如何平?是好?假如到最后不得不离别,还须心安理得,无愧于天地。拍纪录片出身的黛芬德洛芝,剧情长片首作即一鸣惊人,入围戛纳电影节一种关注单元。

演员:



影评:

  1. 3星,看这片子不能用人情思维来考量,否则你会被气死。 用工业化的流水线逻辑就非常合理了。单亲妈妈带俩个孩子生活非常困难,但不能一味的救助她,因为救急不救穷,否则她就是个无底洞。她的生活一团糟,就说明她是社会的失败者,说明她没有能力带孩子,也没能力管理使用救助。所以要由工业化的专业机构来替她管理生活和孩子, 专业结构非常专业,可以正大光明的接受各种善款,也可以堂而皇之的说自己有正当监管。工作人员也像打了鸡血一样非常卖力尽责,每帮助一个家庭就完成了自己的一单业绩,又领工资又拿提成,坏了点东西就索要天价赔偿,说是慈善机构,其实满脑子生意打着幌子拿社会捐赠。 在这种冷冰冰的高效制度下,人类的的情感已经啥都不是了。利益链条,让努力工作的人们压抑自己的人性,或委曲求全或怒斥他人。 民主大旗,更可以冠冕堂皇的为你解决困难主持人生。影片结尾稀里糊涂,但有警示作用,如何面对现代社会的规则,如何跟规则周旋,才是现代人一生要学习掌握的事情。

  2. 从弟弟炸薯条把自己烫伤开始,剥落下来一个人生切片,可是就是这个切片足以毁掉一个家庭。孩子只能待在冰冷的援助机构,和妈妈哥哥会面的时候各种受到限制;妈妈因此需要到处奔走,只为了接回自己的孩子;这是所谓的保护和援助吗?到底是什么样的援助机构根本不考虑孩子需要妈妈的感受、认为养育孩子不只需要爱、孩子在机构里面砸东西就要给孩子吃药的啊?

    冲到家里,就要强行把孩子带走;一群人围着妈妈说你的孩子把机构里面的物品砸烂、一个个用漂亮的官僚词汇责怪孩子责怪妈妈(这里我只看到他们为了自己的正常工作不受到影响而去伤害孩子和妈妈);看得我肾上腺素飙升,好想冲进屏幕跟那群人打架!妈妈、哥哥、弟弟、包括舅舅每个人都在被逼迫,以至于做出过激行为,而他们只会说冷静冷静,不冷静你就更没有资格接回孩子,这难道不是犯罪吗?没有更好的办法解决他们眼中的那个问题吗?

    看到妈妈一边被政府机构拒绝见孩子、一边又在政府机构提供的空间里和其他同样不能接回孩子的人互相治愈或者吵架,不讽刺吗?

    是不是,政府想要的只是社会运转下去,至于个体的伤痛,真的有关系吗?我无数次思考这个问题。

    “西尔维,有时候人不一定要按规矩行事,你得起身,你得走人”,“我们还有什么失去的呢”,这是谁想要的?