Home New

难以忽视的真相2 An Inconvenient Sequel: Truth to Power(2017)

难以忽视的真相2 An Inconvenient Sequel: Truth to Power(2017)

又名: 绝望真相2(港) / 不愿面对的真相2(台) / 难以忽视的真相II / 麻烦的真相2

导演: 邦尼·科恩 乔恩·申克

编剧: 阿尔·戈尔

主演: 阿尔·戈尔 乔治·W· 布什 约翰·克里 马可·科拉佩尔斯 安格拉·默克尔 巴拉克·奥巴马 弗拉基米尔·普京 唐纳德·特朗普

类型: 纪录片

制片国家/地区: 美国

上映日期: 2017-01-19(圣丹斯电影节) 2017-07-28(美国)

片长: 99分钟 IMDb: tt6322922 豆瓣评分:8.2 下载地址:迅雷下载

简介:

    派拉蒙公司周五宣布曾获得第79届奥斯卡奖最佳纪录长片的《难以忽视的真相》续集《难以忽视的真相II》将于明年1月在圣丹斯电影节首映。

演员:



影评:

  1. #难以忽视的真相2##An Inconvenient Sequel: Truth to Power# (A-)如果你还对地球的未来有点关注自然不会落掉这部。但除了提供了比第一部更多的事实证据外,本片最主要的作用是用来怼川普及跟川普一样的短视者。它既让人害怕又很难过,有些镜头堪称恐怖,又有很多令人唏嘘不已。也许不适合暑期,但却是今年最重要的电影。

    准备了十年的纪录片收集了大量事实与数据,却没办法躲过现实的残酷。川普的当选是近十年来,戈尔等环境保护者遇到的重大挫折。影片中可以看到当初实现巴黎环保协议经历了多少困难,而6月1日川普的决定让原本最积极的倡导国成了逃兵,让美国处于十分尴尬的地位。well, 自川普上台后,美国一直都处于历史倒退中。这样的转折让人觉得很难过,但难过的不是因为他真的能左右世界,而只是美国将进一步因为他而变得分裂。

    川普也许改变了影片的结局,却没有改变本片所陈述的事实及意义。而且从影片中看出,无论印度、中国、俄罗斯,全世界那么多国家都支持的想法和目标,才不会因为一个没有远见蠢货的决定而停止。他只会因此树立更多的敌人,被更多人骂而已。环保本来就是一个漫长的过程,十年来也许地球的环境在恶化但人们意识也在改变。原地踏步和退步的人毕竟是极少数。因此最终,川普的决定只能是激起了更多人的关注和对此事的了解,甚至是侧面增加了本片的关注度。更何况,他只是美国暂时的灾难,就像雾霾,总会有散去的一天。

    影片也远远没有结束。挫败也许正好会激起人们的斗争。像片中一个普通市长说的,不关你是什么党派,保护环境是常识。既然全世界都有共鸣的事,又怎么会因为一个无知者而推翻?大部分人都已经比十年前有了更多的领悟。希望十年后再有续集的话,能看到更多积极的改变。

    看完这片,你最同情的恐怕不是地球,而是生活在愚蠢和分裂中的那一小部分美国人。
  2. 与其说欣赏这部电影里关于“环保”的部分,不如说更欣赏这部电影里关于“戈尔”的部分。

    从年轻时的意气风发,潇洒帅气,到如今挺着啤酒肚的七旬老人,其间经历数票之差遗憾败北总统选举,又靠一部饱受争议的纪录片再度扬名天下,镜头里的戈尔明显沧桑了,有点“繁华落尽、洗尽铅华”的感觉。

    他这样回顾自己的政治生涯:

    “我非常详细地规划好了自己的人生,但生活却给了我别的东西。”

    他这样回顾自己的环保事业:

    “总是摇摆在失望和希望之间,有过非常绝望的时刻,但都走过来了。”

    也许是第一部被骂作秀,第二部里,戈尔毫不掩饰自己在对抗气候变化中有明确的战略。如何宣传造势,如何“鼓动人心”,可以说每一步都经过精心计算,绝不是仅靠一腔热血。

    但这样的算计却不让人感到十分讨厌,或许是因为他的信念太过于坚定,或许是因为最深的地方有一些纯粹的东西,是所有人共有的,就是我们对自己的城市、对蓝天白云、对山川湖海的感情。

    对抗气候变化恰恰是需要“斤斤计较”、步步为营的。因为太多势力在明里暗里地得互相争斗,而且每一方都想用自己的观点来洗脑大众。这里不得不说戈尔很会讲故事,我尤其被他办公室里那张地球的全景照片所打动。但即使褪去所有演讲的技巧,在谈到那枚被扔进仓库的气象卫星时,我相信那些的愤怒、无奈、遗憾都是真心的。到底是什么样的执念能够让他在十年之后再度向奥巴马提起旧事,终于促成卫星上天?如果对这件事都可以如此坚持,那对于气候变化的斗争,想必他绝不会妥协吧。

    卫星的故事或许就是漫长岁月中,环保斗争的缩影,几经反复,希望交织绝望,加上些匪夷所思的插曲,却总是让人怀抱着美好的愿望。

    对于这部续集纪录片来说,资料都太新了,最新的截至今年6月(此处应艾特川普),在某种程度上缺乏对于事实足够审慎的距离。但另一方面,却又是情感上巨大的冲击,因为每个人正是每一帧画面的见证者。其实大多数新闻都是曾经看到过或读到过的,但是如此组织起来,却要大惊小怪于它们原来都是相连的!我从未意识到巴黎恐袭事件和巴黎气候大会竟然是前后脚的关系,而更深层次地说,气候变化对于最穷的阶层影响最大,贫穷滋生恐怖主义,恐怖主义行径唤醒了对于改变这个世界急迫性的认识,这个认识推动各国首脑促成巴黎协议,巴黎协议力争解决气候变化问题......

    所有事情都是相连的,每一场会面、每一通电话、每一个决定,每个人都在参与其中,这也许就是我们身为地球人逃不掉的使命。

    经历了太多起起伏伏,戈尔反而显得很淡然了,做自己该做的,不轻易悲观,也不随便乐观,相信转折点就在前方不远处。甚至对于川普轻易毁掉他倾注了巨大心血的巴黎协议,都像是看个笑话似的没着什么笔墨。或许是终于看透了问题的关键在于地球上大多数的普通人,而非手握权力的那一小部分人。权力会流转,而最基本的人心、公道、真相不会变。想明白这个道理的,竟然是一个曾深切渴望权力顶峰的政坛精英,一个至今仍被尊称为“副总统”的人。

    真心也罢,作秀也好,这碗绿色的鸡汤值得一喝。

    ps 片尾提到的戈尔演讲10分钟精简版,"Truth in 10", 随手转发吧:

  3. 本来想给三星,但是这部电影的立意毕竟是为全世界人民谋福祉,而且影片后半部分是有明显发力的感觉,所以还是给四星。 我不喜欢的点在于前半部分太过于散乱,没有扣住什么具体的话题,说来说去就是要应对气候变暖,但是中间又穿插着许多其他内容,比如Al Gore本人的生活(虽然只有一小部分)、一个又一个讲座(感觉像是宣传自己的课程)等等。这给人的感觉这部纪录片虽然立意很高,但却杂乱无章。 一直到了后面Al Gore要参加巴黎气候会议,我觉得电影终于才算有了主线,条理也才清晰了起来,观感也才逐渐好了起来。 抛开这部纪录片混乱的剪辑不谈,我们来讲讲它的主题,这也是我后面说服自己给四星的另外一个理由:Al Gore无论如何都没有把使用清洁能源这一个要求强加给任何一个国家(虽然他也没有权利这么做),在影片中我们可以看到,当印度在巴黎气候会议上拒绝签订协议的时候,他是尽心尽力想找个折中的方法,并且成功推动了印度政府签订协议的。这就与许多国外阴险的政客不同,他并没有将污染的“脏水”往发展中国家头上推,他也有在好好地反省自己国家的问题 (实际上就是攻击特朗普哈哈哈)。而那些阴险的政客往往将环保当成贸易壁垒,限制发展中国家的各种经贸合作,抑制它们的发展等等。。。(特朗普就是典型一个例子) 从这部纪录片里能够感觉到,无论美国其他政客大喊保护环境的口号究竟是否单纯,起码Al Gore是一个真心想要保护环境,并为这项事业不停奋斗的人。就凭这一点,我也还是很佩服他。

  4. 与第一部的风格很不一样,前一部主要从现实来说气候变化的紧迫性,这部主要是说为此做出的政治上的努力。就观影感受来说,还是挺佩服戈尔先生的,不断受挫不断努力,原来还感觉是政治秀,但现在觉得已经是他为之奋斗的事业。但就我个人在此是个悲观主义者,觉得气候变化已经过了那个临界点,做再多的努力也只能减速变化而不能逆转变化,况且这样的努力还受到政治、经济多种因素的影响。人类最大的教训,也许真的就是从来不会从历史中吸取教训。