虽然是上个世纪的香港老电影,电影海报和片头洋溢的年轻元素和煽动力仍然奏效。那是不纠结不内敛的态度,不扭捏,放轻松,所有的东西都指向热情。
还有一个多月满21岁,才看到这部比我大了5岁的电影。还是有些节点可以感触的。
家驹的形象很朴实,也很实在。因为97的原因家庭移民,本是个普普通通的家庭,也是敢拼的人物。可其中最让我感触的一点就是——擦鞋、占用楼梯道开馆子、利用小学生派发信件等等顶多算作不厚道,却是踏踏实实的靠着劳动赚钱,无可厚非。而等到因为家驹被拒签而一家人出谋划策装乞丐贩卖烟草的时候已经是走火入魔了,不仅是违法的还是有伤尊严的,这时候一家人开始重新反思。
很分明的是:也许不厚道,但依靠自己劳动辛苦赚的钱是光明磊落的,而冒充乞丐等损伤自尊依靠同情心来赚钱的行为是被唾弃的。——这是很多人还不能意识到的地方。我们的社会尊重的似乎并不是劳动-回报至上,而倾向于体面至上。
如果不能助力晚辈在向上攀爬一个阶层的话,至少要保住目前的阶层。不够尊重劳动而重视体面。于是从小会听到“不好好上学将来就去端盘子”之类的话,端盘子的职业虽然辛苦不够体面,却是值得尊重的,不应该成为笑柄。而相反,为了保住体面,各种走关系得到一个混吃等死的位置才应该是被唾弃的。通过欺诈等手段获得钱财更是应该受到谴责的。
踏实,磊落。
世荣是最后做决定的人,终于摘下面具大声喊出来。这也是最接近我们的,甚至很多人连喊都不曾喊出来过。如果你能够成为一名一流的音乐人,为什么要成为二流的医生呢?社会的惯性思维会给青年人有所顾忌。当然,这件事在大陆发生的可能性还是比较低的吧(我认为由于一些原因包括制度的原因,教授、医生、律师等职业在大陆没有受到应有的尊重,甚至遭到不应有的侮辱)。
这倒有点像一直以来的对公务员这一行业的质问。
敢放弃,敢追求。
贯中,从一开始就强调着规则的重要性。接下来却一连串的感受到关系社会的恶意。以为留在公安体制里面可以维持正义与规则,却因为作为交通督导员受到不应有的谩骂对待,受到上司的欺压。
这可能是毕业生进入职场普遍会遇到的事情。贯中因内心的坚持和女交警的鼓励而反抗,而现实中可能就没有那么理想了,多少人遵循着职场老人的规则走下去,撇开之前的规则底线,坠入曾经讨厌的酱缸中呢。
是非。
自强,看起来是最惨的人了,与贯中类似,凭着耿直的性格在职场受到戏弄欺骗。一心上进却被狡猾的老板利用,最终得知真相,伸张正义。很幸运,自强还是守住了底线既没有默许接受,也没有逃避。很多社会险恶的来源在于“大家都这么做,我也就这么做了”“既然我不好过,索性我也害害其他人”。多少没能够揭示的黑暗像是毒瘤,成为一些反社会邪恶行为的助力。施害者曾经是受害者,受害之后成了刺猬。
黑白。
而我印象中大陆的现实是,排除拥有丰厚资源的人群之外,所有人都被鼓励着考大学,之后毕业被染色、被妥协、被放逐,辍学的人和汗水黑夜打交道,不知什么时候会出头。所有坐稳的人都拼命维持当前的状态,而那些活力的还没来得及释放就成了机器人。
早早老去的少年,还没经历过反抗就低下了头。“你做不了什么的。”“你对抗不了这个大体制,大环境。” 他们很听话,很顺从,较好的是明哲保身求安稳,更坏的就是抛开底线求利益。22岁的青年急着老去,老成,追求着体面、舒服。
少年的老去,没有人肯做正直的洪七公和嘻嘻哈哈的老顽童(老顽童本身是带有逃避意味的),只有涌上的岳不群和左冷禅。