又名: 全速通勤 / 失速母亲(台) / Full Time / Être en mouvement
导演: 埃里克·格拉韦尔
编剧: 埃里克·格拉韦尔
主演: 劳尔·卡拉米 安妮·苏亚雷斯 杰纳维夫·马尼奇 Nolan Arizmendi Sasha Lemaitre Cremaschi 西里尔·盖伊 露西·加洛 Agathe Dronne 玛蒂尔德·韦尔 Dana Fiaque Mareme N'Diaye 奥利维尔·法利兹 伊琳娜·穆雷勒 Aymeline Alix Karimouche Evelyne El Garby Klaï Céline Perra Nazareth Agopian 法布里斯·阿夫拉姆 Olivier Hardouin 约书亚·马努埃拉 Michaël Assié Karine Valmer Malena Perrot Cédric Welsch
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国
上映日期: 2021-09-03(威尼斯电影节) 2022-03-16(法国)
片长: 88分钟 IMDb: tt13269580 豆瓣评分:8.1 下载地址:迅雷下载
单亲母亲相较起来是更下一层地域。很操蛋的一点在于,朱莉在母职和工作都已用尽120分力气,但从孩子或职场角度评价也许只值60分。整个社会体系是洪水猛兽,个人的一叶孤舟又怎能在其中独善其身?像诺兰从蹦床上摔下来一样,对女性、成为母亲后的女性、成为母亲后的职场女性没有安全网支持,朱莉受伤是必然,这几乎能成为一个隐喻了,区别仅在于严重程度。我们从影片感受到整个基调是焦虑紧张而不是悲伤完全归功于朱莉超人般的意志和超强的行动力,若非如此则很可能目睹松子或绝叫的故事,但就算如此,独自在站台边的那个镜头,朱莉有没有想跳下去的瞬间?全篇属于朱莉自己的时间只有那个不得善终的吻,她永远在路上奔跑,她睡梦中的呼吸紊乱,她的流泪也只能在化妆的时间,她的生活如同巴黎的公共交通永远充满意外和没有预告并造成严重后果的罢工。
p.s. 罢工是权利,本身亦是为了争取工人权利的手段,但没有权利是不需要牺牲而可以获得的,我觉得这里把罢工造成的消极后果很具象地表现出来了,仅仅是公共交通的停摆对于每日例行通勤的城市人的影响都相当致命,everything comes at a price.
从BnF自习出来,男朋友说:不如我们去看场电影吧~
看到海报上熟悉的演员面孔,Dix Pourcent剧中的Noémie~再加上电影À plein temps似乎聚焦的是在职单身妈妈,我们毫不犹豫地选了20:05的这一场。
电影通过皮肤、身体、脸庞的微观镜头捕捉开场。
但并不旖旎,随之而来是早晨闹钟响起的那声心惊。对于女主Julie来说,这不是可以按掉再睡5分钟的闹钟,而是吹响一天战争的号角。Julie需要在出门前安顿好两个孩子的早餐、自己洗漱完毕(似乎还泡了个澡?);接着把两个孩子送到邻居老奶奶家照看,跟公共交通SNCF斗智斗勇、争取准点到达巴黎上班。Julie是一家高档酒店的领班,她手脚麻利、吃苦耐劳;面对最恶心的客房打扫也面不改色。辛苦了一天之后,又是九曲十八弯回到外省,接孩子回家、哄睡……然后是日复一日的重复。比起翻译成“全职”,我认为À plein temps翻译成“全天”更为合适。电影以“天”为单位,每声闹钟标志着新的一天劳碌。Julie的每一天都看得我难受、感同身受。疲于生计、疲于奔命、疲于为孩子们坚持下去…
巴黎高昂的房价让很多打工人选择在外省住一个更大更舒适性价比更高的房子,每天火车通勤。而不负责任的生物学父亲一走了之,让Julie没有喘息的时间,只能每天求爷爷告奶奶地请别人帮忙送孩子上学。即使在这样艰难的情况下,她也没有放弃改变生活的机会;她想尽办法跟同事换班、请酒店门卫帮忙叫taxi,来赢得去参加面试的时间。最让我泪流不止的是,即使在这样艰难的情况下,她仍然尽力准备孩子的生日派对……
也许你会奇怪,这样一个工作普通、生活平平的单身妈妈,怎么还会认识有钱的朋友、参加她的派对?Julie的市场专员面试透露了答案:她也是经济学研究生毕业的高材生,也曾是任市场部经理的社会精英。从光鲜亮丽的白领到在职单身妈妈,可想而知中间发生了什么——因婚育而辞职。好在电影的戛然而止结局终于让我们松了一口气,她拿到了市场专员的新工作、她的“每天”可能会过得轻松一点,了吧?
走出电影院,
脑子里嗡嗡地只有一句话:不要为了任何男人放弃你的人生。
先写到这里,
虽然是个非常稀松平常的老百姓故事,但故事节奏拿捏准确,镜头和配乐相得益彰,表演也没什么瑕疵,非常得分,我个人很喜欢,五星奉上。
这部电影给我最致命一击的并不是女主奔命般的生活节奏,而是女主主动亲吻黑人的举动,这是向生活妥协的表现,这也是——自轻的表现,这个画面为故事锦上添花了。
如果我离婚了,我会把孩子留给前夫,原因有三——孩子也是他的,也有他的血脉,如今这个年代了,无论他如何再婚,也不至于允许别的女人怠慢自己的血脉,即使在我自己手里养育,也不见得完全没有小磕小碰,也无法保证毫无端水问题(万一再婚再生),这是其一。
其二,主体是孩子,不是我自己,更不是他,一切以谁更能保证孩子的生活保障、教育条件为主要决策方向,不必因为孩子这个主体之外的什么七七八八的原因而让孩子跟着自己受累(好比没人养老这种老旧说法)。
其三,所谓母爱不见得只有亲自喂饭/穿衣/陪着睡觉等照顾性内容这一种形式(一些高级职业女性即便每天归家也并非做到了),而每周坚持去见见孩子、陪陪孩子、跟孩子一起畅玩、带孩子吃好吃的、常买礼物给孩子...等等,同样也可以给孩子留下相对快乐的童年氛围,曲线母爱难道就不是母爱吗?
如此一来,我自己不但能好好的、专心的工作,挣好该挣的钱,轻松驾驭自己的时光,也能更好的开始新的恋爱或婚姻生活。她补充到:或许在普通人眼里,这是一种自私的决定,但我认为是三赢,每个人都是独立的个体,每个个体都会面对不同的生活挑战,谁说不离婚就一定没有生活挑战?挑战内容不同罢了。
当时对这个逻辑耳目一新,对她竖起了大拇指,赞叹她有这种听起来非常清醒但又相当理论的表达,并笑着说“可能是因为咱们现在未婚未育,等咱们结婚生完小孩可能就不这么想了吧,否则,你看身旁哪个离异母亲放弃过小孩的?”,“不会的,我真这么想的” 她接着强调的说。
今天,看完这部电影后,我准备重新再问一次刚生完小孩的她的答案,甚是好奇。
全职的故事讲得很精妙,它截取了女主人公很短的一段经历,讲述了她的前半生:受过很好的高等教育(经济学硕士),有不错的工作,后来离开职场(被解雇?自愿回归家庭?),离婚后成为两个孩子的单亲母亲,为着经济原因又重新出来工作,工作时只能将孩子寄送在邻居家照顾。而这次她能找到的工作只有酒店清洁员领班这样的岗位:清扫房间,甚至要处理客人抹在墙上的粪便;因为家住远郊,她每天要在通勤路上花费几个小时,回家后还要照顾孩子,每天精疲力尽,毫无个人时间。尽管如此她也是一个温柔的母亲,没有把怨气撒在孩子身上,尽可能满足他们的需求。 这些全是在影片的细节中一点一滴交代给观众,观众可以直接看到的,是她几天时间里所面临的麻烦和问题:前夫失联,拖欠赡养费,她被银行催账;有好的工作机会需要去面试,却难以请假并遇见交通罢工导致时间越发紧张,她一直在疾走或奔跑:赶车、赶上班、赶面试、赶回家,配乐几乎都是节奏急促的人工合成乐,让人焦灼和烦躁。她无处求助,只能凭自己硬撑;她的面容一直是绷紧的,很少露出笑容,像一根随时会断掉的弦。 其中最让我印象深刻的细节是她向几位甚至只有一面之缘的人求助:你父亲还能再看顾俩个孩子吗?你还在巴黎吗能顺便带我回去吗?你能帮我代班吗?这让她显得讨人嫌、没有分寸感,但是真是太真实了,上山打虎易开口求人难,她显然是一位高自尊高敏感的人,若不是走投无路,她不会厚着脸皮到处开口—并被拒绝。可是,试一试也好,万一呢? 所以男邻居雪中送炭邀请她搭了顺风车,后来又随手帮她修好了热水器,她下意识的吻了对方一下:那场景非常尴尬,但我也可以理解,这是孤军奋战太久之后,对他人一点善意的过度反应。 山穷水尽时,她迎来了转机。故事到此为止。可这转机真的会改变她往后的生活吗,她会有经济能力搬进城里吗,她的孩子可以找到新的托管人吗,新的工作环境会比之前要宽松吗,如果遇见特殊情况,她有求助对象吗? 如果这不是一个故事,是真实的酒店女清洁工,她没有硕士文凭,没有更好的工作机会,一样住在远郊,一样有俩个孩子,一样身边没有丈夫家人,她会怎样? 无论如何,这是今年迄今为止我看到的最好的一个故事。