电影开场就是李善均演员,然后其他观众一看到就说是李善均欸….
这部电影看起来的确主戏份都在曹政奭,李善均跟刘在明看起来偏向辅助整部戏发展的角色,李善均演员在这部戏的台词没有非常多但是非常有张力演技也真的非常非常好!里面就是一个非常正直的军人,善均演的真的非常好!看到我都替朴泰柱感到迫切跟著急…
曹政奭在采访中提到击掌我也是一看就飙泪了…的确这是整部戏唯一一个朴泰柱的笑容。
电影过程中我不断听到有观众的吸鼻涕的哭泣声….一个真正热爱演艺的演员会把观众的眼泪当做「珍珠」来珍藏的..在看的过程中也让我知道为什么其他演员要说不要只关注在「遗作」而是要看李善均演员的演技。真的是李善均演员这20几年的作品里没有的角色,跟王者制造是差不多时期但是完全不一样的角色!也让我知道导演说的那句:透过电影大家会知道失去一个多么好的演员..
以幸福的国家的观众来说,我真的体会到了。也好险这部戏是李善均真正的最后作品而不是寂静计划,这部好作品成为李演员人生演技的句点。
很骄傲也很感动!相信大家观影的时候看到的话也会跟我有类似的感触!这里不做剧透相信大家亲自去电影中看到的更加精彩!
句尾:剧中有句台词说:「我不断的问当晚的我为什么要这么做、如果时间倒转的话会不会重新选择、不会…」相信李善均本人在做那个选择前也一定会想到朴泰柱曾经说过的话…代表李善均义无反顾坚决自己的选择,他都不后悔了….我们也没有道理后悔的
最后诚挚的推荐上映地区的大家来观影!扣首祝一切都好!
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
1979年10月26日,韩国首尔宫井洞。
情报部长金载圭扣动了扳机,时任韩国总统的朴正熙遇刺身亡。
(电影《南山的部长们》截影)
这一段历史,也常见于韩国的影视作品中,为人熟知的有《南山的部长们》《第四共和国》《第五共和国》等。
去年夺得韩国票房冠军的现象级大热影片《首尔之春》,同样取材于这段真实的历史事件,以“总统遇刺事件”作为影片的背景。
(电影《首尔之春》截影)
今年上映的一部韩影,再次聚焦了这段历史。
而且,这部影片在故事时间线上与《南山的部长们》《首尔之春》有着颇多的重合点,大有和这两部名作组成韩国“Z变三部曲”的意味。
《幸福的国家》
Land of Happiness
《幸福的国家》由韩国电影大钟奖最佳导演秋昌旼执导。
卡司方面,有凭《走到尽头》拿到百想艺术大赏影帝的李善均,大钟奖最佳男配角曹政奭,以及在韩剧《请回答1988》中饰演“东龙爸爸”的实力派演员刘在明。
2023年12月27日,李善均因承受不住涉du丑闻带来的舆论压力,选择烧炭自杀,一代忠武路名演员就此遗憾谢幕。
(李善均自杀相关新闻图片)
本片正是李善均的遗作。
这无疑为这部本就低沉压抑的Z治电影,又增添了几分悲怆的色彩。
(电影《幸福的国家》截影)
枪声和枪口迸射出的火花,划破了夜空的宁静与黑暗,也改变了一些人的命运。
(电影《幸福的国家》截影)
01
麻木
本片剧情承接《南山的部长们》,总统遇刺之后,韩国全国紧急戒严。
保安司令全偿斗(刘在明 饰)(原型为全斗焕,韩国第11、12任总统)担任了总统刺杀案件的联合搜查部长。
凭借着出色的情报网络和铁腕手段,在6个小时内,涉案人员全部被逮捕。
(电影《幸福的国家》截影)
其中,除了亲手射杀总统的情报部长,还有随行秘书朴泰柱(李善均 饰)(原型为朴兴柱)等5人。
审判很快就会到来,可摆在辩护律师团面前最棘手的问题就出在朴泰柱的身上。
他是6名案犯中唯一一位现役军人,需要接受的是军事法庭的审判和裁决。
(电影《幸福的国家》截影)
而军事法庭在审理案件时,采用的是一审终审制度。这就意味着案件在一次审理完成后即作出最终判决,不会有上诉的机会。
也因此,没有人愿意做朴泰柱的律师。
律师团团长决定找一个“狠”角色。
在郑仁厚(曹政奭 饰)律师的眼里,法庭不是来区分对错的,只有输和赢的区别。
为了能帮代理人打赢官司,他可以不择手段。
(电影《幸福的国家》截影)
几番游说之下,郑仁厚接下这个案子,同意出任辩护律师,他去见了朴泰柱。
令他没想到的是,朴泰柱却十分“不配合”,坚称自己是军人,军人就要服从命令。
至于应该接受军事法庭的审判,也是理所应当,坚决不同意郑仁厚提出的利用舆论去帮自己减刑的建议。
耿直得近乎“一根筋”,这不禁让一心想帮他减轻罪刑的郑仁厚大为光火。
(电影《幸福的国家》截影)
既然朴泰柱一直强调自己是军人要服从命令,那么就要解决另一个核心问题——
情报部长的命令中,到底有没有直接传达“刺杀总统”的意思。
郑仁厚在这个问题上建议采取模棱两可的说法,但朴泰柱显然不同意,他要实话实说,坚决不说谎。
(电影《幸福的国家》截影)
「军人以服从命令为天职」
诚然没错,可朴泰柱这接近于迂腐的木讷和诚实,其实也是社会在个人身上的一种映射。
彼时的韩国,军伍出身的朴正熙极权统治长达18年,尽管“汉江奇迹”经济腾飞不可抹杀。但在社会层面中,人们的思想禁锢是非常严重的。
所以,我们能看到在法庭外那些朝朴泰柱等人身上丢弃杂物,大声斥责、唾骂他们为“杀人凶手”的普通民众。
也能看到总是面无表情,仿佛已经认命的朴泰柱。
或许,那时的他们,都是很麻木地接受着命运的摆布。
(电影《幸福的国家》截影)
关于“刺杀朴正熙”是否是“正义”之举,这本就是一个复杂且具有争议的问题。
支持者认为这是为了推翻du裁、恢复min主的正义行动,而反对者则认为这是非法和不道德的暴力行为。
刺杀案之前,韩国国内爆发了“釜马抗争”,民间的示威及min主抗争运动不断爆发。
或许,这些都可以成为判断“正义与否”的佐证。
可是,一个“朴正熙”倒下了,还会有新的权力觊觎者站出来。
(电影《幸福的国家》截影)
02
溃败
总统死后,戒严令的下达和调查的不断进展,全偿斗手中的权力越来越大,野心也逐渐膨胀。
这也就解释了为什么他要授意法庭速审速决,从严惩处。
因为他要上位,成为新的权力中心。
如果又有人跳出来,像对待前总统一样来对付他,怎么办?
“杀一儆百”的意思,已是不言自明。
(电影《幸福的国家》截影)
这根本就不是一场势均力敌的较量。
在法庭上,郑仁厚为朴泰柱据理力争,努力抗辩。
(电影《幸福的国家》截影)
却被检察官很轻松地抓住了重点。
(电影《幸福的国家》截影)
朴泰柱立马掉进了这设计好的语境中,直言不讳。
(电影《幸福的国家》截影)
郑仁厚刚刚帮朴泰柱树立起的“无辜”形象,立马被“暴力机器”“刽子手”的人设所取代。
旁听席上一片惊呼,议论纷纷,情况对朴泰柱越发不利。
刺杀事件之后,朴泰柱建议出逃的部长去陆军本部。
这说明他们没有更多的僭越和谋反的意图,这也是为朴泰柱减罪的关键证据。
找来证人,想要证明,可是失败了。
(电影《幸福的国家》截影)
想要证明朴泰柱事先并不知晓会对总统下手,同样也失败了。
(电影《幸福的国家》截影)
朴泰柱依然坚持着自己的原则,如实回答着问题。
从那个夜晚开始,他的命运已经发生了改变。
在他的心里,有着对射杀他人的愧疚之感。法律的严惩,方能平息内心的不安。
不过,他并不知道,不远处的房间里,全偿斗在监听法庭里的一举一动,随时准备给法官下达指示。
(电影《幸福的国家》截影)
他更不知道,在法庭外,郑律师遭到了绑架。
监禁、毒打、恐吓,目的很简单,让他知难而退,不要再为朴泰柱的案子努力奔走。
(电影《幸福的国家》截影)
朴泰柱、郑仁厚、案件中的所有被告以及律师团里的成员,此时的命运已经不再被自己紧握。
每一个人,都被裹挟在了权力的争斗与历史的波澜之中。
在全偿斗眼里,像郑仁厚这样的律师其实跟一只虫子没有什么区别。
我了解你的背景,知道你的软肋。
(电影《幸福的国家》截影)
全偿斗也可以利用朴泰柱家人作为筹码,进行毫不避讳地威胁。
(电影《幸福的国家》截影)
“权力”一旦失控,“权利”就会一溃千里。
03
希冀
从呈现的方式和角度来说,《幸福的国家》并不像《南山的部长们》那样紧紧围绕权力的争斗展开。
它也不是《首尔之春》的前传,在时间线上,两者基本是重合的。但也没有后者那般紧张刺激,兵戎相见,针锋相对。
主要的故事脉络就是集中在庭审环节,从律师和军官这样的“小人物”着手。
尽管对紧张的Z治氛围着墨不多,但却从很多的侧面展现了韩国历史上那个黑暗而关键的时刻。
(电影《幸福的国家》截影)
而在辩护的过程中,两位主人公都有着自己心态的变化过程。
起初,郑仁厚接下案子,是因为如果能够帮其减刑成功,必定名利双收。
但随着对案件和朴泰柱本人不断地了解,他意识到,朴泰柱就是那种他所熟悉的人,像极了自己的父亲。
郑仁厚的父亲是一名牧师,因为保护参与min主抗争的学生而被捕入狱,最终病死。
(电影《幸福的国家》截影)
表面上看,朴泰柱和郑父是有些自私的,因为他们对家人的感受全然不顾。
可从另外的角度看,他们正直、善良、不会出卖别人以换得自己的利益,是值得尊敬的人。
因此,郑仁厚哪怕去下跪,也要祈求全偿斗饶朴泰柱一命。
此时的他已不再一心逐利,深藏于心底的那份正义和责任感渐渐明晰了起来。
(电影《幸福的国家》截影)
朴泰柱从最开始的“一心求死”,也逐渐意识到自己对于家庭的重要。
同时,几次的庭审也让他认清了现实。
可是当他即将面对被裁决的命运,首尔大街上的景象呢,又是怎样的腥风血雨。
那是另一场权力的争夺——“双十二Z变”已经爆发,全偿斗站上了权力之巅。
自己听命参与了刺杀,无论做得对还是错,他都不曾想过要去争夺所谓的权力。
无论自己曾经多么想远离Z治的漩涡,最终还是被这巨浪所淹没。
(电影《幸福的国家》截影)
虽然影片在韩国本土的票房不尽如人意,口碑也不如《南山的部长们》《首尔之春》那样炸裂。
其中,当然有观众对Z治影片审美疲劳的原因。
但本片全员演技在线,还是很值得观看的。
令人惊喜的是,“东龙爸”刘在明饰演的全偿斗气质更加阴毒狠辣,丝毫不逊于黄政民版本。
(电影《幸福的国家》截影)
说到演技,就不能不提李善均。
那种从倏然的放松中突然意识到刚才只是自己的幻想,马上转为焦虑忐忑的神情变化,被他演绎得淋漓尽致。
此片过后,真的要和“大叔”说再见了……
(电影《幸福的国家》截影)
郑仁厚对全偿斗说:你可以去当你的国王,拥有所有的财富,可是你不能杀人。
你,不能对生命和ren权粗暴地践踏。
(电影《幸福的国家》截影)
最后的庭审中,被问及如果时间可以倒流,还会选择开枪吗?
朴泰柱眼含热泪,坚定地说:会!
此时的他不再纠结,也不再后悔自己的选择。
(电影《幸福的国家》截影)
《首尔之春》中的“春”更像是一种希冀和期待。
在现实中,真正的“春天”在八年之后才到来。
本片的片名《幸福的国家》,也像是一种巨大的讽刺。
彼时,有何“幸福”可言吗?
这个国家需要的是什么?
是正义,是公平。
是权力得到有效的约束,是人民的权利得到保障。
唯此,才能称为“幸福的国家”吧。
(电影《幸福的国家》截影)
图源于网络/ 图片
Bishop / 作者
(公众号:霧風誌,欢迎关注)
韩影《幸福的国家》由秋昌旼导演,曹政奭、李善均、刘在明主演。
故事发生的时间介于《南山的部长们》(2020)与《首尔之春》(2023)之间,即1979年10月26日韩国总统朴正熙遇刺至1212政变之间,刺杀总统的金载圭等人被审判,《幸福的国家》讲述其中唯一的军人朴泰柱(李善均 饰)按照军法被一审判决死刑,律师郑仁厚(曹政奭 饰)作为他的辩护人,为了正义和公正的审判拼尽全力的故事。
不同于《南山的部长们》、《首尔之春》以里程碑般的重要历史人物和事件的宏大叙事,《幸福的国家》选择了在历史中被遗忘的人物,从特殊的叙事角度切入,以小人物的身份重回那个充满剧变的动荡时期一窥历史的缝隙。
正直、忠诚但不知变通、被称为“愚蠢的原则主义者”的军人朴泰柱,与“法庭不是讲对错而是讲输赢”为信念的律师郑仁厚,两个性格和人生信念截然相反的人,要一起面对这场从一开始就注定失败的不公审判。
《幸福的国家》想要讲述的故事中,刺杀朴正熙和1212政变都不是主要叙事,被审判的主犯金载圭也全程沦为法庭背景板,当然,全斗焕毫无疑问是反派NO.1。
虽然与《首尔之春》人物、情节上有高度重合,上映年份也相近,难免被贴上“《首尔之春》前传”这样的标签做一番比较,但其实这部影片从叙事重点来看,更类似《辩护人》(2013),是律师为主人公的电影。
律师郑仁厚用救出父亲为条件答应接下这个难以翻盘的案子,一开始他将审判公正作为诉求申请违宪审查也是想赢的手段,直接要求当庭所有法官回避,突如其来的一招让审判看起来有了一丝逆风翻盘的机会。
期间郑仁厚与朴泰柱在监狱几次会面,探访朴泰柱的家,看到他清贫的生活和善良的家人,不免受到触动。尤其郑仁厚那好不容易救出的父亲最终还是病逝之后,朴泰柱的家人也前来吊唁,他女儿给了郑仁厚一颗橘子。
这颗橘子当下安慰了失去父亲的郑仁厚,又被送到朴泰柱手中,这颗橘子又变成了一个承载着家人的爱以及活下去希望的象征。分橘子的特写镜头、朴泰柱用朴实而疲惫的表情默默递出的一半橘子,无声的镜头流淌着饱满的情感,我认为是这部影片最动人的镜头之一。
同样动人的另一幕在这,郑仁厚费劲千辛万苦终于说服郑总长出庭作证,他来告诉朴泰柱这个消息、主动伸出手掌要击掌。总是一本正经的朴泰柱犹豫了一下才起身轻轻击掌,然后两个人都大笑了起来。
这是全片中朴泰柱唯一一次露出笑容。
细心的话不难发现,郑仁厚和朴泰柱的对手戏不是在监狱会面,就是在法庭上,双人场景相对单一。为了不让每次监狱会面的场景看起来都一样、画面显得无聊,光的调度有特别设计过,比如有时是傍晚的橘色余晖、大部分是午后的暖黄色阳光。
不过我要特别分析的是光影的位置,在双人镜头中,光线是从朴泰柱背后斜着打进来,朴泰柱所在的左边光更多,郑仁厚所在的右边光少,相对于法庭是郑仁厚的“绝对主场”,监狱的场景则用光影的占比来辅助过于寡言的朴泰柱,这不仅意味着是朴泰柱主导着监狱会面,更是在说这是属于他的空间,在这个孤独但尚且有些暖色余晖的空间,我们和郑仁厚一起在阴影中倾听了这个被历史遗忘了名字的、一个人的故事。
有意思的是,这样的光源设计,从单人特写镜头看,郑仁厚是面朝光的,而朴泰柱完全是大背光,从头到尾背光的朴泰柱又因为他的沉默寡言更显得悲壮,没有光,似乎也暗示着他注定要死亡的悲剧宿命。
法庭上的朴泰柱的脸则是明暗分明的一半一半,正如他是一个非黑即白、没有中间值的人物。
律师郑仁厚的形象则与之相反,是有弹性、有人物弧光的,从为了赢得审判,到真心想救活朴泰柱的情感递进自然。法庭上两次发现有人从侧门递文件给法官,律师们都确信有人在背后操纵审判,郑仁厚第一次没有作为,第二次则是跑上前一把抢过来,却被士兵们从法庭上拖走。
为了救活朴泰柱,郑仁厚不得不对抗藏在法庭背后操纵的独裁者,在法庭上他强调了民主社会所需要的程序正义的必要性,以法律作为对抗国家机器的唯一武器,即使个人力量有限,但也丝毫不怯懦,这点也与《辩护人》的内核一脉相承。
偏题一下,就在看完《幸福的国家》后的隔天,我在最近很爱的宝藏综艺《思想验证区域》E09中看到了这样一段关于法律的话,真是一个微妙而精准的对应。
节目中身为律师的本杰明所解释的辩护人制度,不正是这部电影在说的东西吗?跨过历史的长河,如今我们追溯起辩护人的制度、讨论辩护人的伦理时,我更加感觉到了像《辩护人》、《幸福的国家》中这样类似某种民主的基石、或程序正义的代表的律师形象不断被书写的必要性。
回归正题,整体上《幸福的国家》是一部完成度较高的电影,剧情上可以当做《南山的部长》的续集或是《首尔之春》前传,但是内核更接近《辩护人》,但珠玉在前,《幸福的国家》显然是难以追赶。
片名不必多说,自然是一个巨大的反讽,“幸福的国家”,就如同“首尔之春”一般虚幻、空无一物,但是在这种黑暗的大环境下,郑仁厚、朴泰柱的人性微光如同落日余晖般照亮着,让这部电影的基调不至于太过绝望。
也有不少人和我一样是因为两位主演来看的,曹政奭和李善均的表演一张一弛,在张扬和克制之间达到了完美的平衡。尤其李善均的戏份相对较少,台词更是寥寥,但是人物塑造立体而余韵悠长,和他过往饰演的所有角色都不一样,不知怎么我莫名觉得朴泰柱身上的李善均含量很高······“到此为止吧,我要放弃了。”
“如果可以时光倒流,我对于那天的选择,将不会有任何改变”
电影与现实的微妙互文,总是令人唏嘘不已,最后的最后,只希望“我的大叔”已经到达安宁,再也不要来到这“幸福的国家”了。
电影开场就是李善均演员,然后其他观众一看到就说是李善均欸….
这部电影看起来的确主戏份都在曹政奭,李善均跟刘在明看起来偏向辅助整部戏发展的角色,李善均演员在这部戏的台词没有非常多但是非常有张力演技也真的非常非常好!里面就是一个非常正直的军人,善均演的真的非常好!看到我都替朴泰柱感到迫切跟著急…
曹政奭在采访中提到击掌我也是一看就飙泪了…的确这是整部戏唯一一个朴泰柱的笑容。
电影过程中我不断听到有观众的吸鼻涕的哭泣声….一个真正热爱演艺的演员会把观众的眼泪当做「珍珠」来珍藏的..在看的过程中也让我知道为什么其他演员要说不要只关注在「遗作」而是要看李善均演员的演技。真的是李善均演员这20几年的作品里没有的角色,跟王者制造是差不多时期但是完全不一样的角色!也让我知道导演说的那句:透过电影大家会知道失去一个多么好的演员..
以幸福的国家的观众来说,我真的体会到了。也好险这部戏是李善均真正的最后作品而不是寂静计划,这部好作品成为李演员人生演技的句点。
很骄傲也很感动!相信大家观影的时候看到的话也会跟我有类似的感触!这里不做剧透相信大家亲自去电影中看到的更加精彩!
句尾:剧中有句台词说:「我不断的问当晚的我为什么要这么做、如果时间倒转的话会不会重新选择、不会…」相信李善均本人在做那个选择前也一定会想到朴泰柱曾经说过的话…代表李善均义无反顾坚决自己的选择,他都不后悔了….我们也没有道理后悔的
最后诚挚的推荐上映地区的大家来观影!扣首祝一切都好!