Home New

亲人之间 Was bleibt(2012)

亲人之间 Was bleibt(2012)

又名: 最爱是吾家(港) / 周末回家(台) / 还剩什么 / Home For The Weekend

导演: 汉斯-克里斯蒂安·施密德

编剧: 贝恩德·朗格

主演: 拉斯·艾丁格 科琳娜·哈弗奇 塞巴斯蒂安·季默 恩斯特·施托兹 皮科·冯·格罗特

类型: 剧情

制片国家/地区: 德国

上映日期: 2012-02-14(柏林电影节) 2012-09-06(德国)

片长: 85分钟 IMDb: tt2180587 豆瓣评分:6.6 下载地址:迅雷下载

简介:

    马克尔(拉斯·艾丁格 Lars Eidinger 饰)的父亲恩斯特(恩斯特·施托兹 Ernst Stötzner 饰)和母亲吉特(科琳娜·哈弗奇 Corinna Harfouch 饰)居住在德国南部的一个小城市之中。曾经,恩斯特是一位著名的出版商,出版过许多脍炙人口的鸿篇巨制。如今已经退休的他依旧没有荒废事业,仍然整日埋兽于卷轴之中。

演员:



影评:

  1.       汉斯-克里斯坦•施密特一直寻找着将世界化繁为简的方法。他属于人们认知中典型的日耳曼人,冷静、克制,扔掉镜头中过于感性的东西。外露的情感被压抑到最小化,把以往加诸到类型片中的约定俗成和奇幻色彩也都付之一炬。他在《灵界线》里,将一个可以演绎成《驱魔人》的恐怖故事,拍成了一出心灵备受煎熬的家庭剧。而像《亲人之间》这样描写家庭成员间戏剧性冲突的故事,则成为了他对德国社会中存在主义哲学的一次探索。

          如果导演愿意,这本可以成为一个精彩的心理电影。患有狂躁抑郁症的母亲吉特,面临失业转折的父亲甘特,常年远在柏林工作的大儿子马可正遭遇一场情感危机,弟弟雅各布的牙医诊所由于运营不利面临倒闭,与女友的关系也陷入僵局。在周末短短的相聚中,母亲在宣布停用抗抑郁药物后不久,就在众人的质疑声中失踪了。父亲掩藏的秘密由此被揭露出来,马可在中年危机中感到窒息,而雅各布表现出激烈的情感波动。要想在这样具备多种动机和元素的舞台中上演俄狄浦斯情结和对父权的挑战,将会非常容易。但什么都没发生。母亲变成了一个隐喻,父亲的着墨并不多,马可才是镜头的焦点。他代表着德国年轻一代的社会的现状。

          施密特尽量让电影呈现出一种不着痕迹的现实感。微微晃动的手持摄像机,平淡无奇的日常对话,不同的人走入镜头内。他始终保持着观众与人物之间的恰当距离,即一种平日里两人相视对话的距离,不会过度渲染人物的情绪,但又保证观众保持一种观看的焦虑,去感受不同情况下人物细微的内心波动。几乎在他的每部作品中,都运用了这样的镜头。尤其是在他早期获奖作品《曙光乍泄》中,这种镜头带来的冲击尤为明确和震撼。不同国家、地位、职业和性别的人,他们披着贫穷下衣不蔽体的创伤,在日常和突发事件的交杂下,观众跟随着他们面临不同艰难的选择,在漫漫长夜中受尽煎熬,不得不去欺骗或者背叛,经历那些无力改变的窘迫。在他的故事里,从来不存在所谓正派的人,英雄式的主角,每个人都在生活的激流中挣扎呼吸,崇高在一己私欲前低下了头。在戏剧性极强的情节中,这种冷处理总能赢得情感上的重量。观众迎面对抗着巨浪般的情感冲突,却无法在画面上找到呐喊宣泄的缺口。施密特总会适时地穿插相对无言的镜头,用留白给予戏里戏外的人思考的空间,也予以观众在对抗的焦虑后喘息的空间,赋予故事情感脉络上的节奏感。

          相同的手法运用在《亲人之间》这类平淡的家庭剧中,便丧失了不少魔力。马可与周围人的关系成为了剧情发展的动力。影片以他与妻子情感的疏离作为开始,他独自带着儿子去往父母在波恩乡下的别墅度周末。他与弟弟相见时的气氛有些微妙,曾经亲密却久未联络的两个人小心翼翼地保持着亲人间该有的熟络和关切。他与父亲和母亲的交谈都停留在不痛不痒的问候。母亲属于房屋,洁白的墙壁像是无形的囚笼。父亲属于无忧无虑的自然,他在树影婆娑的树林中,告诉儿子他卖了出版社,准备开始专注于自己的书籍。饭桌间,母亲表示她将停止用药,开始一种新生活。没有吵闹和指责,但看似其乐融融的关系就此开始瓦解。马可和妻子的分居,雅各布事业上的挫败感和与女友的争执。母亲向马可倾诉她与父亲多年来婚姻的沉浮,父亲如何平时忙于工作,这里只有周末才像普通的家庭。这些暗流在阳光明媚的乡间风景中低语,让亲人之间的温情时刻充满不安。他们一起踢球、欢笑、拥抱、谈心,甚至唱起怀念旧时光的歌曲。然后总有一句话令气氛僵持,不过弹指之间。当他们试图弥补的时候,总迎来真相后的感伤:他们彼此相爱,却不愿意付出更多。这是施密特最擅长的刻画人物的方式,把荆棘般迷乱的矛盾丢在他们跟前,逼他们做出选择。只不过,这次缺乏铺垫和有力的冲突,致使情节缺乏张力,也让马可等人物倍显单薄,难以引发共鸣。他试图用最少次数的切割,剖析出中产阶级的顽疾,却也只得到一些泛泛之谈。唯一值得一提的是,他让平常的道德判断在镜头中失焦。没有将一切简单归结于中产阶级的冷漠无情,或者去轻易评判任何人的自私行为,包括不忠、出走和欺骗。

          母亲这一角色看似重要,却更像府邸中幽灵,没有自己的生活,缺乏血肉。导演本想借此隐喻上一代西德女性为家庭作出的牺牲,这已成为一种社会疾病。但恰恰又是由于这个疾病的设定,让母亲脱离了现实,成为一个特例。影片呈现出的多是疾病造成的母亲形象的缺失,比她所做的牺牲更加真切。从而削弱了她真正消失后,对家庭造成的冲击。

          电影德文名字的原意是“还剩下什么”。意指当今马可这一代掌握社会未来命脉的人,婚姻不幸,事业受挫,已经没有力气做梦,却还留有一丝清醒意识到自己的穷途末路。如果这个主题放在战后,或者生存条件更加恶劣的时代,这种社会造成的共性会更加明确。就像同年另一部备受好评的德国电影《芭芭拉》,将背景设定于东西德对立时期,人物的境遇反而更容易受到认同。而在《亲人之间》里,很难看到他们曾拥有什么,也更难体会他们被剥夺了什么。

    转载请注明作者:九尾黑猫
  2. 《亲人之间》,既然电影起了这么一个名字,也就等于告诉你它不是讲什么关爱。或者你可以把它理解为对家庭关系的嘲讽——“所谓亲人之间”。导演意图很明显:家庭从来就不承诺永恒,也并非什么心灵的港湾,一时的平静只意味着它处于暴风的中心,平静之外,尽是波澜。 

    因为有波澜,村头张先生的媳妇跟人跑了,后巷李先生的儿子离家出走,赵家两兄弟打十年没有说过话。这类闲谈中被提及的“丑闻”,交谈者常常以为跟自己没有关系。岂不知,自己的诸多不幸,别人谈起时又该会怎样的唏嘘不已。这诸多家庭“丑闻”,实际上不就是生活的常态么?在幸与不幸的评断里,或许我们都不应该自感优越。这世界上的所有家庭,无不遭受着这样那样问题的困扰,在我们能力所及范围内,我们得担心温饱,担心爱与不爱,在能力范围之外,衰老和死亡在顽固地守候着,既不会放过父亲,也不会放过儿子。而人与人关系的维持,会因为这些问题变得愈加艰难。

    我完全认同作者这样的观点:维持一段长久的婚姻关系并非易事。数十年如一日的面对同一张面孔,难保哪一天二人就再也克制不住心中的厌恶——克制,正像父亲在厉声训斥二儿子雅各布时的用词,也许是他婚姻生活的唯一主题。只是作者在处理这一主题时未免有些简单,他太怀疑婚姻,以至于不愿意探讨婚姻本身的复杂性。

    整部电影的情绪有一个明显的分水岭,本来其乐融融的家庭聚会,因为患忧郁症的母亲宣布她早已偷偷停药,而立马变得土崩瓦解。各位家庭成员纷纷吐露出自己的心事,诊所濒于破产的雅各布指责哥哥马克尔从来不承担照顾母亲的责任;马克尔告诉父亲他自己的婚姻关系正处于崩溃边缘;父亲则受够了围绕母亲生活,想要为自己做一番打算,然而安排好的计划完全被母亲这一突如其来的宣布给打乱了;难以接受真相的母亲悄悄地离开了这个家……家庭关系并不稳固,表面幸福的背后隐藏着太多的不满,而想要触动一个家庭的根基,只需要成员之一表达自己的真实想法即可。难以想象的是,沉默的美德,是如何在这个家庭中存在了这么多年的的?

    除非相互隐瞒,这个世界上的家庭真的没有幸福可言?未必如此。幸福该由当事人靠自己的生命经历去定义,虽说不幸的家庭各个不同,但“不同”也是幸福的精要所在。在幸福广阔的定义里面,该当包括破产、离婚和忧郁症,根本没有什么可称为楷模的完美家庭,而一个人在婚姻中应该学会的,是包容身边的那些不完美。导演苛求于家庭的东西,家庭从来就没有答应给予。
  3. 结尾戛然而止,困惑。
    原以为夫妻的亲情胜过和孩子以及父母,但是在这个家庭中,丈夫照顾了三十年精神病的妻子,已经疲倦,自觉没有亏欠。而妻子认为自己三十年来一直是不被承认的家庭成员,她愤怒却压抑。这种矛盾以丈夫婚外情坦白而结束。妻子出走或者自杀(未寻见),是为了给家人煎熬还是解脱无从而知。
    两个儿子中,二儿子的痛苦显而易见,悲伤甚至迁怒,并且不再原谅父亲,转为逃离家乡逃避。而之前和妻子分居,较为理性的大儿子却在深夜返回森林继续寻找母亲。在类似卖火柴的小女孩的幻境里和母亲相见,最终平静并原谅父亲,结尾貌似和妻子和好。
    影片大段都在简洁陈设的家中,通过家人间的交谈,慢慢将母亲患病、丈夫出轨的缘由剖析开来。没有俊男靓女的出演,却能让人耐心看完。
    后半段家人们在钢琴前一起相拥唱歌,德语虽然很硬,但那首歌真好听,歌词也很平实。我甚至一度以为他们终将翻过无法接受母亲擅自停服精神病药品的惊讶生气这一篇。可是事情又发生变化,大家刻意对母亲隐瞒二儿子诊所破产的事实,导致母亲勃然大怒。最终母亲深深感到家人并不需要,而她以为能依靠的丈夫居然也不再爱她,才放弃这浮华世间吧。
    渐行渐远渐无书,就是这种伤感,唯有身在其中才知道痛的突然却有预感。
  4. 我也觉得得分太低,其实我觉得很好。这个影片不是娱乐性的,更像是婚姻的纪录片,真实地反映了生活而已。
             婚姻是一个客观存在的形式,那些渴望婚姻的人看到的只是理想的一面,或者认同婚姻是爱情的坟墓的人也只看到了婚姻的某一个角度,其实婚姻就是婚姻,没有想象的承诺或避风港,也不一定是坟墓。个人的问题永远是别人不能替代的,压力与渴望,自由与责任这些永远是生活的关键词,无论你是否结婚。只不过没有能力解决自我问题的人会把期望投向婚姻或家人,婚姻的形式更容易将这些内在的矛盾推向一个激化的方面。
           幸福的人是幸运的,他们在权衡这些关键词的时候能遇到家人妥协和理解,所以要感激。但是人生没有纯粹的自由,唯有向内求,或许可以获得真正的自由,而那个时候有没有婚姻、家庭,或跟谁在一起已经不重要了。人生就是一个学会自嗨的过程。