燃烧的夜晚 Burning Bright(2010)
导演: Carlos Brooks
主演: Briana Evigan
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2010
片长: 86 分钟 IMDb: tt1244658 豆瓣评分：6.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- 狮门出品 必属精品
演员：
影评：
- 这部电影我在一个星期内连续看了3遍依然有心惊肉跳的感觉，撇开种种关于剧情问题，我必须提到的是这部电影的细腻之处
女主角的演技很到位，对于已经成为自己负担的自闭的弟弟有着强烈的矛盾，这是电影中的一大亮点，不单单是要惊险，更多的是突出女主角的心理戏，剧中有三个片段让我影响深刻，一个是女主角的在噩梦中闷死弟弟，一个是在紧急时刻弟弟吵着吃早饭，还有一个是女主角自己逃出升天后又回到房子里救弟弟！如果说编剧不好，他大可以像B级片那样多安排几个人，多一些血腥镜头，这是否会博得更多那些一味追求血腥惊险的观众的喝彩？
电影开头出现的冰柜是为了后面做铺垫，暗喻恶毒的父亲想要冰柜藏尸，当然，他饲养这么多动物也必须要个冰柜冻肉，同样给了他个冠冕堂皇的理由，当然这是编剧留给观众思考的。后来。老虎跳到炉灶上女主角点燃了火，一直到从冰柜中出来，火苗还是燃烧着的，这就是其中一点细微之处！
当然，很多人都提到了自闭的弟弟为什么成为了低智商的问题，很多电影中总会出现一些配角饰演成为i主角累赘的角色，这样的用以往往是为了体现主角的冷静！那些挑剔的观众又何必去计较？更何况到结局时，她那一直抗拒别人碰触的弟弟主动牵起了姐姐的手，说明了弟弟感受到了姐姐的爱，打开了心扉接受了除了母亲以外的人！
关于合理性的看法：影片从开头就交代了暴风雨要来，所以钉上门窗，为的是防止风暴所做的安全措施，当然继父的目的是为了封闭两姐弟的出路，所以他必须赶在暴风雨来领前定好门窗，这样一来就能给自己一个合理的封闭理由！有些人提到拿枪都摄不准的问题，当一个人在极度紧张的状态之下·能上好子弹，能把抢握紧，能每出一道门都能顺手关上以防万一就应该竖起大拇指，又何必去挑剔射不准，换了你难道就能射准？不吓到尿裤子我就给你个大拇指，真是无赖！ 看到有的短评说“就这剧情至于拍90分钟？”
还有人评论这里有漏洞、那里有问题，剧情单一什么什么
我滴妈呀 您累不累啊，您是看电影还是来做案例分析呢？
我真是无语了，这片子本来就不是玩剧情的，看的就是那种刺激、紧张的人虎密室斗的场面。
你不喜欢这类电影可以不看，只能说不符合的口味，但电影绝对是好电影，给一星真是过分了。
发现豆瓣上喜欢装逼的真多。看个电影以为自己是侦探。
我严正声明为此片辩护。
- 毫无疑问女主和她弟弟的表演相当赞。大编剧脑子有包不要紧，但是不要把观众都当成跟你一样的2货行不行？
最值得吐槽的就是继父放老虎进家的那段，他把座机电话线切了，但却忘了女主有手机？如果不是女主换衣服的时候弄掉手机，警察马上就来了。
所以当我看到这个剧情的时候就开始奇怪，继父没那么蠢吧？
然后后面的剧情果然是骗保？这能骗到谁？退一万步说，就算计划成功了，漏洞百出的布局能瞒过警察？能骗过保险公司？
这根本就算正常人一眼就能看出来的好吧？就算买通了警察，而保险公司可是抓住一切问题来质疑的。至于买通保险公司的审核员？
编剧大人你一定是在逗我。
好吧，其实呢，如果把继父当成一个内心恶毒的蠢货，一切问题就解决了？
他不知道继女有手机可以报警，而他自己的手机是因为太紧张而丢在了车上，完全不是故意的。他同样也认为保险公司和警察跟他智力处于同一水平线，他天真的以为只要把继女继子关在屋子里，用薄薄的三合板封死门窗，他们就肯定葬身虎口……至于冰箱，嗯。你难住我了。也许？他要把继子继女切开来一点点的喂给老虎？这样就不会留下尸体了。 - 此部惊悚片讲述了飓风来袭时，一位年轻女子和她患有孤僻症的弟弟被困，与一只饥饿的老虎共处同一屋檐下的故事。
凯莉感到生活几近崩溃。她母亲的去世使得她成了12岁弟弟汤姆的监护人，她还发现继父为了给自己的野生动物园购买老虎盗用了她上大学的钱。更糟糕的是，一场破坏力极强的飓风正向她的家挺进。但比时速120公里的飓风更可怕的是那只溜入她家的饥饿的老虎。被困在家中的凯莉和汤姆为了求生，将要与致命的食人虎拼死一搏，而它嗅出了他们的恐惧，对他们的血肉虎视眈眈......
这是流浪猫的影子对故事的简介。我觉得有点不像是我理解的故事。。。
我来理一下故事情节：
男主，也就是tom跟女主的后爹，因为TOM的妈妈矢志不渝想要离开他而恼羞成怒杀了tom的妈妈，直接导致了tom的自闭症。
男主，其实也不算男主，只能算是引导故事发展的一根线。
买了老虎后，就封死了门窗，独自去远行，此时房间里只剩下女主和TOM，惊悚故事就开始了。
在女主经历了各种胆战心惊之后，最终男主被老虎吃了，而tom也仿佛走出了自闭症的阴影。。。